ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11/1, кв. 98, работающего заместителем директора ООО «СТОА», привлекаемого к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> не исполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> главным государственным инспектором г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору Копычевым И.М было выдано предписание <НОМЕР> заместителю директора ООО «СТОА» <ФИО2> об устранении нарушений требований пожарной безопасности в помещениях ООО «СТОА», с требованиями:
1).Производственные цеха, складские, административно-бытовые помещения, магазин не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 п.4, п.14); 2) Производственные цеха, складские, административно-бытовые помещения, магазин не оборудованы системой оповещения людей о пожаре(согласно НБП 104-03 п.4.1, п.5.1); 3). Не проведены эксплуатационные испытания пожарной лестницы с составлением соответствующего протокола испытаний (Правила противопожарного режима РФ п.24); 4). Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы пожарными рукавами (Правила противопожарного режима в РФ п.57).
Данные нарушение должны быть устранены в срок до <ДАТА4>
В ходе проверки исполнения предписания <ДАТА5> сотрудником государственной инспекции по пожарному надзору г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области было установлено, что предписание <НОМЕР> не исполнено.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, вину в совершении административного правонарушение, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ признает, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность по данной норме закона наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом указанные органы и должностные лица могут выносить обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д.
Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
В судебном заседании установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах указанных выше. Нарушения, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3> не исполнены.
Вина <ФИО2>, подтверждается совокупностью материалов дела исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, копией приказа от <ДАТА7> о назначении ответственным за противопожарную безопасность производства.
При таких обстоятельствах в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности в деле не представлено.
Поскольку <ФИО2> является заместителем директора «СТОА» административный штраф ему должен назначаться как должностному лицу, при этом суд считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ
Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.12, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> Код ОКТМО:38705000, номер р/счета получателя платежа: 40101810600000010001 БИК:043807001 КПП: <НОМЕР>, КБК: 17711607000016000140
Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
