ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Первоуральск 19 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области Батищев В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Первоуральска Халеева С.В.,
подсудимого Токарева А.И.,
защитника Бадасян А.Р. предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Вохмяниной А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-28/2014 по обвинению:
Токарева А.И., <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, места регистрации не имеет, ранее не судимого,
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не
задерживался,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 117; ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Токарев А.И. причиняет физические страдания путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий и это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
<ДАТА4> в дневное время Токарев А.И. в состоянии алкогольного опьянения находясь дома по адресу: <АДРЕС> в ходе словесной ссоры с женой <ФИО1>, имея умысел на причинение ей физической боли, нанес <ФИО1> два удара кулаком по спине, от чего последняя испытала физическую боль. После этого, Токарев А.И. нанес <ФИО1> три удара рукой в область живота, и не менее трех ударов ногами по обеим ногам, отчего <ФИО1> вновь испытала физическую боль. Затем Токарев А.И. продолжая свои преступные действия схватил <ФИО2> за обе руки, при этом с силой сдавил, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. После этого <ФИО3>подойдя к <ФИО1> нанес последней не менее трех ударов рукой по ее правой руке, отчего последняя испытала физическую боль.
Кроме того, Токарев А.И. в продолжение своих преступный действий, <ДАТА5> в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: <АДРЕС> в ходе словесной ссоры с женой <ФИО1>, имея умысел на причинение ей физической боли нанес <ФИО1> два удара рукой по голове, а именно с правой стороны в височную область, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. После этого, Токарев А.И. продолжая свои преступные действия нанес <ФИО1> три удара ногой по ее ногам и два удара рукой по ее рукам, отчего последняя вновь испытала физическую боль.
Кроме того, Токарев А.И, в продолжение своих преступных действий, <ДАТА6>, а дневное время находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с женой <ФИО1>, имея умысел на причинение ей физической боли нанес <ФИО1> один удар ногой по ягодицам и два удара ногами по ее ногам, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. После этого Токарев А.И. продолжая свои преступные действия с силой схватил ее за обе руки, при этом сдавил их, причиняя <ФИО1> физическую боль.
Кроме того, Токарев А.И. в продолжение своих преступный действий, <ДАТА7> в дневное время находясь в состоянии алкогольного опьянения, дома по адресу: <АДРЕС> учинил скандал со своей женой <ФИО1>. В ходе скандала Токарев А.И. действуя с умыслом на причинения <ФИО1> физической боли нанес ей не менее пяти ударов руками и ногами по телу, по рукам и ногам, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. В результате преступных действий Токарева А.И. <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой голени, которые образовались в результате ударного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения или при ударе о таковой. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, Токарев А.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 117 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, Токарев А.И. угрожает убийством <ФИО1>., у которой имеются основания опасаться осуществления этой угрозы.
<ДАТА10> Токарев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своей женой <ФИО1> В ходе скандала Токарев А.И. взяв со стола кухонный нож и удерживая нож в руках замахнулся им в сторону <ФИО1>, последняя испугавшись за свою жизнь побежала в комнату, а Токарев А.И. побежал следом за ней. Находясь в комнате Токарев А.И. удерживая нож в руках вновь замахнулся им в сторону <ФИО1>, однако она успела увернуться и прижалась к стене. Токарев А.И. подойдя к <ФИО1> острием ножа уперся ей в грудь, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, создавая тем самым своими словами и действиями у <ФИО1> сознание возможности реального и немедленного применения к ней насилия, способного причинить смерть. Учитывая то, что Токарев А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее <ФИО1> угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Таким образом, Токарев А.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, Токарев А.И. угрожает убийством <ФИО1>., у которой имеются основания опасаться осуществления этой угрозы.
<ДАТА6> в дневное время Токарев <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своей женой <ФИО1> В ходе скандала после причинения <ФИО1> физической боли, с силой схватил ее одной рукой за шею и стал сдавливать, отчего <ФИО1> было трудно дышать, при этом Токарев А.И. высказывал в ее адрес угрозу убийством, создавая тем самым своими словами и действиями у <ФИО1> сознание возможности реального и немедленного применения к ней насилия, способного причинить смерть. Учитывая то, что Токарев А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее <ФИО1> угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Таким образом, Токарев А.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании, потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Токарева А.И., в связи с примирением сторон, поскольку в настоящее время не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, они примирились, потерпевшей стороне принесены извинения со стороны подсудимого, чем заглажен причиненный вред, и ей этого достаточно, претензий к подсудимому, в том числе материального характера потерпевшая сторона не имеет.
Подсудимый Токарев А.И., раскаиваясь в содеянном, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержал заявленное потерпевшей стороной ходатайство.
Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Выслушав участников процесса, государственного обвинителя, защитника, которые, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Токарева А.И. по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось, с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные ст. 117 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Как следует из пояснений потерпевшей <ФИО1> ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого заявлено ей добровольно, без какого-либо давления, ей принесены извинения со стороны подсудимого, полностью заглажен причиненный вред, и ей этого достаточно, никаких претензий, в том числе материального характера она к подсудимому не имеет.
Подсудимый Токарев А.И. ранее к уголовной ответственности не привлекался, проходит реабилитацию в центре социальной реабилитации, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту реабилитации положительно.
Факт примирения сторон - потерпевшей и подсудимого установлен в судебном заседании, судом проверено, что потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, давления со стороны подсудимого или иных лиц на нее не оказывалось.
Гражданский иск, заявленный прокурором города Первоуральска в интересах государства о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве в размере 1127 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ч.2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство в отношении Токарева А.И. по уголовному делу в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 117; ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Токарева А.И. обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: нож - уничтожить.
Взыскать с Токарева А.И. в доход федерального бюджета 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Первоуральского судебного района.
Мировой судья-подпись
Копия верна. Мировой судья Батищев В.В.
Постановление вступило в законную силу 30.05.2014 года.
Мировой судья -
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-28 за 2014 год.
Мировой судья -
Секретарь -
