П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 мая 2014г. г. Кызыл.
Мировой судья судебного участка №5 «Енисейский» г.Кызыла Республики Тыва Бартан А.О., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности гражданина Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. м.р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил административный материал о том, что 08.05.2014 года в 11 часов 07 минут Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> после освобождения с мест лишения свободы не выполнил ограничение установленное судом с 22 часов до 06 часов не покидать место жительства.
На судебном заседании Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что был осужден 29.05.2008 года по ч. 2 п. «б» ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освободился 31.01.2014 года. 08.05.2014 года около 09 часов 30 минут поехал в Абакан, чтобы попасть в мусульманскую мечеть и вернуться в этот же день. 08.05.2014 года в 11 часов на посту ДПС «Шивилиг» его задержали, так как имеются в отношении него ограничения. Вину признает.
Изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что в действиях Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания и протоколом об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение лицом, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
Суд считает, что в действиях Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.
Судом принято во внимание, что доказательств по делу об административном правонарушении в отношении Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> за неповиновение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом представлены в полном объеме.
Суд принимает за основу при принятии решения протокол об административном правонарушении, где УУП при мВД РФ «Кызылский» указывает, что Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> 08.05.2014 года в 11 часов 07 минутне выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом представлены в полном объеме.
Не доверять сотруднику милиции оснований не имеется. В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции.
Ущерба от совершения административного правонарушения не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлены.
. Вину Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> признает.
Таким образом, суд считает, что действия Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ- предусматривает административную ответственность за неповиновение обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание вины и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток. Срок исчислять с 08 мая 2014 года с 11 часов 07 минут.
Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу.
Мировой судья А.Бартан.
