Решение по административному делу

    Дело № 5-262/14                                                                              УИН 18810317140250010789
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    19 мая 2014 года                                                                                                                    г. Кызыл
 

    Мировой судья судебного участка №5 «Енисейский» г. Кызыла Бартан А.О.,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении   Иргита <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> г, м.р. с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Тыва, проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 

у с т а н о в и л:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 мая 2014 года 17 ОО 327184 Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> 07 мая 2014 года в 00 часов 40 минут на 1 км. автодороги Кызыл-Туран, совершил нарушение  п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    В протоколе об административном правонарушении в объяснении Иргита <ОБЕЗЛИЧЕНО>  указано, что  согласен, виноват.
 

    В судебное заседание Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО>  будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, от него не поступило ходатайство об отложении дела. Расписка об извещении о месте и времени рассмотрения дела при  деле имеется.        
 

    Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зная о том, что в отношении  его  будет рассматриваться дело,  не явился в назначенное судебное заседание, не просил отложить рассмотрение дела.
 

    Мировой судья рассматривает дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии  правонарушителя.
 

    Изучив материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иргита <ОБЕЗЛИЧЕНО> приходит к следующему:
 

    Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 

    Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его  результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.  
 

     Инспектор  ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Бюрбю С.С. определил наличие у водителя Иргита <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке. Признаки алкогольного опьянения у Иргита <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждены актом 17 ОР 025474 от 07 мая 2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.                                                                                                                                                                                                                   
 

    Действия сотрудника полиции о направлении Иргита <ОБЕЗЛИЧЕНО> правомерны и закреплены в ч. 14 ст. 13 в положении закона о полиции.
 

    Данная норма представляет сотрудникам полиции право проводить в установленном законом порядке освидетельствовании лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.    
 

     Из  акта  освидетельствования  17 ОР 025474 от 07 мая 2014 года    видно, что у  Иргита <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено   состояние   алкогольного  опьянения.   Показания   прибора составили 0,76 мг/л, копию протокола об административном правонарушении Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> получил. 
 

       В Постановлении СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения"(с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 2января 2001 г., 21 февраля, 28 июня 2002 г.) в п. 2.7. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность совершения дорожно-транспортных происшествий, сопряженных с риском наступления тяжких последствий. Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавал противоправный характер своих действий.
 

      Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Иргита <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется состав административного правонарушения,  и квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.
 

    Судом принято во внимание, что доказательств по делу об административном правонарушении в отношении Иргита <ОБЕЗЛИЧЕНО> за управление транспортным средством в состоянии опьянения  представлены в полном объеме.
 

    Ущерба от совершения административного правонарушения не имеется.
 

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлены.
 

    Поэтому, суд считает возможным назначить  размер наказания в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.
 

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

постановил:
 

                Иргита <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на полтора года.
 

     Административный штраф должен быть внесен в УФК по РТ (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, ОКАТО 04616000, счет № 40101810600000010001, КБК 18811630020016000140 140, БИК 040407001, КПП 246601001,УИН 18810317140250010789, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.
 

    Разъяснить Иргиту <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что  в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного  права, от сдачи  удостоверения   срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.  В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный  срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 

                Настоящее постановление   может быть   обжаловано  в течение   10 дней    со дня  вручения  или получения  постановления   в Кызылский  городской  суд Республики  Тыва через мирового судью     судебного участка  № 5 «Енисейский»   г. Кызыла  Республики  Тыва.
 

 

    Мировой судья                                                                                                            А.О. Бартан.