Дело № 5-4-320/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2014 года город Абакан
ул. Ленинского Комсомола, 3
Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана Берняцкий А.М., при секретаре Артюшкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
Григорьева (ИО)1; (иное)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> полицейским ОБП ОВО по <АДРЕС> филиала ФГКУ ОВО МВД по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что Григорьев М.Ю. находился в общественном месте в состоянии опьянения. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Абакана.
Григорьев М.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, что подтверждается имеющейся в материалах дела судебной повесткой. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА3> полицейским ОБП ОВО по <АДРЕС> филиала ФГКУ ОВО МВД по <АДРЕС>, <ДАТА3> в (иное) Григорьев М.Ю. в <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА3> дежурным УМВД России по <АДРЕС> (ИО)2 проведено освидетельствование Григорьева М.Ю., по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапорт сотрудника полиции;
- объяснения свидетелей;
- информацией, согласно которой Григорьев М.Ю. в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА3> в (иное) Григорьев М.Ю. в <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признается административным правонарушением.
Поскольку факт появления Григорьева М.Ю. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина Григорьева М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельства, смягчающим административную ответственность, судом не установлены.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорьева (ИО)1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Берняцкий
Реквизиты для оплаты штрафа:
<НОМЕР>Настоящее постановление вступает в силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано в установленном порядке.
В соответствии со частью 1 статьи 31.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Копию постановления получил ___________________________________________
