Решение по административному делу

                                                                                         Дело № 5-4-297/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    30 мая 2014 года                                                                                город Абакан                                                                                                                                                     
 

ул. Ленинского Комсомола, 3
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана Берняцкий А.М., при секретаре Артюшкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 

    Гончарова (ИО)1; (иное)
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что (ИО)2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Абакана.
 

    Дело рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, (ИО)3 Е.В,. который пояснил суду, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Инвалидом, военнослужащим не является. <ДАТА4> вечером у гаражей  выпил около 2 л. пива и лег спать в машине. Ночью <ДАТА5> проходившие около машины незнакомые девушки разбудили его и попросили отвезти в центр города. Девушек было 6 человек. Он согласился и повез девушек в центр города. В <АДРЕС> его остановили  сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД по запаху из его рта решили, что он находится в состоянии опьянения. Ему предложили пройти освидетельствование на месте он согласился. В присутствии двух приглашенных понятых он дул в прибор. Прибор показал наличие опьянения - 1,07 мг/л. С показаниями прибора был согласен, с состоянием опьянения согласен. В содеянном раскаивается.
 

    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

        В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

      Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

                О том, что водитель Гончаров В.А. <ДАТА7> находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил  освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475 (далее - Правила).
 

    На основании акта освидетельствования 19 АХ <НОМЕР> установлено, что  Гончаров В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Данное заключение сделано на основании показаний <НОМЕР>, согласно которому у  Гончарова В.А. установлено наличие алкогольного опьянения.
 

                В связи с тем, что  Гончаров В.А. в присутствии двух понятых с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, сотрудниками ИДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> он на медицинское освидетельствование не направлялся.
 

    В связи с имеющимся актом освидетельствования о наличии состояния опьянения <ДАТА9> составлен протокол об административном правонарушении в отношении  Гончарова В.А., в котором указано, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения,  в результате нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства  Российской Федерации  <НОМЕР> от <ДАТА10>, а именно водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
 

      Факт совершения  Гончаровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, актом 19 АХ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, рапортом составленным ИДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> от <ДАТА11>
 

    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина  Гончарова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена.
 

    Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  Гончарова В.А., его имущественное положение, отсутствие отягчающих и  наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 

                На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8,  ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Признать Гончарова (ИО)1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП  РФ.                
 

    Назначить Гончарову (ИО)1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

      Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.
 

       Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

 

    Мировой судья                                                                          А.М. Берняцкий
 

 

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
 

    <НОМЕР>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

              Срок предъявления к исполнению: 1 год
 

              Постановление вступило в законную силу: «        »__________ 2014  г.
 

              Дата выдачи постановления: ___________
 

      Срок предъявления его к исполнению до: «        »_____________ 20     г.
 

                Отметка об исполнении________________________________________