Дело № 2-4-558/2014 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г. Абакан Республика Хакасия
Мировой судья судебного участка № 4 г. Абакана Берняцкий А.М.,
при секретаре Артюшкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник» к Воронцову <ДАТА> о взыскании членских взносов, -
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Коммунальник» (далее - Товарищество, СНТ) обратилось с иском к Воронцову В.А. о взыскании членских взносов. В исковом заявлении указало, что ответчик являясь членом СНТ, обязан платить членские взносы. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за <ДАТА> составляет 15 400 руб. 00 коп. Обосновывая свои требования положениями Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-фз «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 15 400 руб. 00 коп., расходы за оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп., возврат уплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание явилась представитель истца Шалгинова М.А.., действующая на основании доверенности.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика возвращены по истечению срока хранения. Неполучение ответчиком судебных извещений суд рассматривает как злоупотребление правом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам указанным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с Уставом СНТ Товарищество является дачным некоммерческим объединением граждан, созданным в форме дачного некоммерческого товарищества.
Ответчик является членом Товарищества, что подтверждается карточкой оплаты взносов.
В соответствии со ст.ст.1, 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член дачного некоммерческого объединения граждан обязан своевременно уплачивать членские взносы, установленные уставом такого объединения.
В соответствии с пунктами 4.3.9 Устава Товарищества все члены Товарищества обязаны платить членские взносы. Уплата членских взносов производится один раз в год. Размер взносов устанавливается собранием Товарищества либо собранием уполномоченных. Согласно решению собрания Товарищества от <ДАТА3> размер членских взносов на <ДАТА> установлен 350 руб. за 1 сотку, целевой взнос в размере 700 руб. на покупку бака-водонакопителя. Исходя из утвержденной оплаты за одну сотку на <ДАТА> и возможность взыскании взносов за прошлые года с должников, утверждена оплата за одну сотку на <ДАТА> в сумме 350 руб., стоимость задолженности за прошлых годы 1 сотки (по судебным искам) 350 руб. 00 коп.
Ответчик владеет в Товариществе участком: <АДРЕС> Факт владения подтверждается карточкой оплаты взносов.
Согласно расчета истца ответчик имеет задолженность в размере 15 400 руб. 00 коп. по участку <АДРЕС> Возражений против данного факта ответчик не привел. Размер задолженности ответчика по членским взносам составляет по расчету истца 15 400 руб. 00 коп. Расчет судом проверен и признан правильным.
С учетом изложенного суд признает правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленных документов истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. При решении вопроса о размере подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд, в соответствии с нормами ч.1 ст. 100 ГПК РФ, учитывает ценность защищаемого права, степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения в суде, реальное участие представителя в рассмотрении дела, и полагает возможным, с учетом принципа разумности взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник» к Воронцову <ДАТА> о взыскании членских взносов удовлетворить.
Взыскать с Воронцова (ИО)1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник» задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 15 400 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 616 рублей 00 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 4 г. Абакана заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Абаканский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
судебного участка № 4 г. Абакана А.М. Берняцкий
