Дело № 5 - 567/14 УИН 18810417141020004813
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 июня 2014 года город Кызыл
Мировой судья судебного участка «№ 3 Западный» г.Кызыла Республики Тыва Кыргыс С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Монгуш ****, **** года рождения, уроженца **** района Рсепублики Тыва, зарегистрированного в с.****, проживающего в ****,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 мая 2014 года 17 ОО № 340315 Монгуш 19 мая 2014 года в 03 час. 07 мин. на ул. Калинина, д. 144 г.Кызыла не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В протоколе в объяснении Монгуша указано «я был пьяный». Данный протокол составлен в присутствии двух понятых.
В судебном заседании Монгуш с протоколом согласился и объяснил, что 18 мая 2014 года вечером пил водку, 19 мая ехал домой.
Выслушав Монгуша, изучив дело об административном правонарушении, допросив свидетелей, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу 17 ТС № 024703 19 мая 2014 года в 01 час. 45 мин на ул.Щетинкина-Кравченко, 32 г.Кызыла Монгаш был отстранен от управления транспортным средством марки ****, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых.
Согласно протоколу 17 ОЕ № 037576 19 мая 2014 года в 03 час. 07 мин. Монгуш при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с отказом от прохождения освидетельствования был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе указано «отказался». Данный протокол оформлен в присутствии двух понятых.
Согласно протоколу 17 АА № 039506 19 мая 2014 года в 03 час. 25 мин. транспортное средство марки **** передано ООО «Тувинсельстрой» в присутствии двух понятых.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя Монгуша на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, в присутствии двух понятых.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу Верещагина **** следует, что 19 мая 2014 года во время несения службы по ООП и БДД на автопатруле 747 в составе с инспектором Белек **** примерно в 01 час. 45 мин. на ул.Щетинкина-Кравченко, 32 г.Кызыла была остановлена а/м марки **** управлением Монгуша, от которого исходил сильный запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Оснований не доверять рапорту сотрудников ГИБДД у мирового судьи не имеется.
Мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Монгуша материалами по делу доказана, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, бумажным носителем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
Действительно, Монгуш не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не имеется. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины нарушителем.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Монгуш **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен на счет: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, номер счета получателя платежа: 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыла, БИК 049304001, КБК 188 116 30020 01 6000 140 Код ОКАТО 93401000000Штраф за нарушение ПДД, протокол № 17ОО340315 от 19.05.2014, УИН 18810417141020004813
Мировой судья С.А.Кыргыс
