<НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2014 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г.Астрахани Голиковой О.В., при секретаре Каражигитовой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к Малиничевой <ФИО1> о взыскании платы за поставленную теплоэнергию,
у с т а н о в и л:
МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Малиничевой Н.И. о взыскании платы за поставленную теплоэнергию.
Слушание дела назначалось на <ДАТА2> и на <ДАТА1> Истец был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и на <ДАТА1>, представитель истца не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, полагает причины неявки в суд истца неуважительными. Ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Иск МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к Малиничевой <ФИО1> о взыскании платы за поставленную теплоэнергию - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласовано: Мировой судья О.В. Голикова
