Дело №5-106/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 20 июня 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области С.А.Жерновникова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении
Лебедева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 04:00 установлено, что Лебедев <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях - громко слушал музыку и разговаривал.
На рассмотрение административного дела Лебедев <ОБЕЗЛИЧИНО>. не прибыл, по неизвестным причинам, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.16). Ходатайств об отложении слушания дела в суд от него не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Потерпевший <ФИО1> суду пояснил, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер Красноармейский, <АДРЕС>, недалеко от его дома проживает Лебедев Ю., который, в ночь с субботы <ДАТА4> на воскресенье распивал спиртные напитки, шумел, не давал спокойно спать соседям, чем нарушил и тишину и покой <ФИО1> и его семьи. На замечания Лебедев не реагировал.
Аналогичные объяснения потерпевшего имеются в материалах дела на л.д.9.
Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Лебедевым <ОБЕЗЛИЧИНО>. административного правонарушения установлен.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении тишины и покоя граждан в жилом помещении в период с 23 до 8 часов по местному времени.
Вина Лебедева <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, а так жеписьменными материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Лебедев <ОБЕЗЛИЧИНО>. привлекается к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в жилом помещении в период с 23 до 8 часов по местному времени. В объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении Лебедев <ОБЕЗЛИЧИНО>. указал, что с протоколом он согласен (л.д.7).
Из рапорта сотрудника полиции следует, что <ДАТА5> в 13:00 в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району от <ФИО3> поступило сообщение о том, что в ночь с <ДАТА6> на <ДАТА7>, Лебедев <ОБЕЗЛИЧИНО>. совершал действия нарушающие тишину и покой (л.д.6).
В объяснениях, имеющихся на л.д.8 Лебедев <ОБЕЗЛИЧИНО>. указал, что в ночь с <ДАТА4> и до утра <ДАТА7> он у себя дома, с друзьями, распивал спиртные напитки, о том, что к нему приходили соседи и жаловались на шум, ничего не знает.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Лебедева <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что он нарушил тишину и покой граждан в жилом помещении в период с 23 до 8 часов по местному времени.
Действия Лебедева <ОБЕЗЛИЧИНО>. суд квалифицирует по ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 8 часов по местному времени.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. Лебедев <ОБЕЗЛИЧИНО>. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Лебедеву <ОБЕЗЛИЧИНО>. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» для граждан.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст.45 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», мировой судья
п о с т а н о в и л:
Лебедева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(Одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: <НОМЕР>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья С.А.Жерновникова
