дело №1-43/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нижний Тагил 15 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №1 Пригородного судебного района Свердловской области Гурина С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Мазырина А.А., подсудимого Ястребова Р.А., защитника - адвоката Костина В.А., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер<НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
представителя потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Закаталовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ястребова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Ястребов Р.А. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно обвинительному акту он обвиняется в умышленном причинении потерпевшей <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено на территории судебного участка №3 Пригородного судебного Свердловской области при следующихобстоятельствах.
<ДАТА5> около 20 часов 30 минут, Ястребов Р.В., находясь на берегу пруда в коллективном саду «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном вблизи <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на причинение последней сильной физической боли и средней тяжести вреда здоровью, умышленно, с силой нанес <ФИО1> один удар рукой в область предплечья левой руки и один удар рукой в область запястья левой руки. В результате умышленных преступных действий Ястребова Р.В. <ФИО1> была причинена сильная физическая боль и телесные повреждения в виде перелома шиловидного отростка левой лучевой кости, перелома большой многоугольной кости левого запястья, которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> причинили средней тяжести вред здоровью <ФИО1> по признаку длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайств о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, поскольку Ястребов Р.В. принес извинения за совершенное деяние, возмести вред в размере 50000 рублей, чем полностью загладил причиненный ей вред. Потерпевшая <ФИО1> Ястребова Р.В. простила и к уголовной ответственности привлекать не желает.
Представитель потерпевшей <ФИО2> поддержала ходатайство, заявленное потерпевшей.
Подсудимый Ястребов Р.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, причиненный вред потерпевшей загладил полностью, не возражает против прекращения производства по уголовному делу по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Подсудимому Ястребову Р.В. разъяснены условия и порядок прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимому понятно, что производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель - помощник прокурор Пригородного района Свердловской области Мазырин АА. Выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Подсудимый принес извинения потерпевшей, примирение между сторонами достигнуто, подсудимый судимости не имеет. Защитник-адвокат Костин В.А. поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей, просил уголовное дело в отношении Ястребова Р.В. прекратить в связи с примирением сторон. Выслушав потерпевшую, представителя потерпевшей, подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по следующим основаниям. В отношении подсудимого Ястребова Р.В. осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, уголовное дело о котором относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Ястребов Р.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, судимости не имеет. В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения личных извинений, возмещения морального вреда, потерпевшая настаивала на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Примирение между сторонами достигнуто. При этом суд учитывает личность подсудимого, который один раз привлекался к административной ответственности, психиатром и наркологом не наблюдается, на учетах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, судимости не имеет. Таким образом, судом установлено, что требования, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены, а именно: подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, а также загладил причиненный потерпевшему вред. Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследованиев отношении Ястребова <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон. Меру процессуальногопринуждения Ястребову Р.В. - обязательство о явке - оставить до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью. Постановление вступило в законную силу 27.05.2014 года Мировой судья: Гурина С.А<ФИО5>
