Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Шестакова Н.А.,
при секретаре Епанчинцевой С.Л.,
с участием представителя истца Машукова Д.А., действующего по доверенности от <ДАТА1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 21 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» о взыскании с Бурмистровой <ФИО1> задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по электроснабжению обратилось ОАО «Энергсбытовая компания «Восток» (ранее ОАО «Энергосбыт») к Бурмистровой Т.С. В исковом заявлении указано, что между ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», являющимся правопреемником ОАО «Энергосбыт», и ответчиком действует договор энергоснабжения на неопределенный срок, на основании которого истец подаёт ответчику электроэнергию через присоединённую сеть для бытового потребления в <АДРЕС>, а ответчик обязан ежемесячно производить оплату потребленной энергии. Так, в период с <ДАТА> по <ДАТА> Гарантирующий поставщик поставил, а потребитель принял и использовал для личных бытовых нужд электрическую энергию в объеме 4070,30 кВт на сумму 4707 рублей 57 копеек. Тарифы по оплате электроэнергии установлены Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области для потребителей - физических лиц в Постановлениях №№44-5, 48-78, 53-8 (согласно п.1.1.1 указанных постановлений тариф составил 1 рубль 98 копеек, 2 рубля 10 копеек, 2 рубля 37 копеек за кВт.ч. соответственно). Задолженность ответчика по оплате электроэнергии, по данным на <ДАТА> составляет 4707 рублей 57 копеек. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и возмещение расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования, признанные ответчиком полностью, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком подлежит принятию. На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении признанных ответчиком исковых требований без указания в мотивировочной части решения обстоятельств дела, установленных судом, доказательств и доводов суда по оценке доказательств.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующими нормами законодательства РФ:
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, то договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 4 ст. 154, ч.1 и ч. 2 ст.157 ЖК РФ, плата за электроснабжение относится к плате за коммунальные услуги, размер платы которой устанавливается органами государственной власти, органами местного самоуправления и рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 5 Основных положений розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442). Тарифы по оплате электроэнергии установлены Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области для потребителей - физических лиц в Постановлениях №№44-5, 48-78, 53-8 (согласно п.1.1.1 указанных постановлений тариф составил 1 рубль 98 копеек, 2 рубля 10 копеек, 2 рубля 37 копеек за кВт.ч. соответственно).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 1 ноября 2012 года внесены изменения в связи с реорганизацией юридического лица - ОАО «Энергосбыт» в форме присоединения к ОАО «Энергосбытоваая компания «Восток». В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица - ОАО «Энергосбыт» к юридическому лицу - ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», последнему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица.
Ответчик свои обязанности по оплате электроэнергии не выполнил, не произвёл в полном объёме оплату за потребленную электрическую энергию, поэтому заявленный иск, с учетом уменьшения, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебными расходами истца по настоящему делу является государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Бурмистровой <ФИО1> в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» 4707 рублей 57 копеек в счёт погашения задолженности за предоставленные коммунальные услуги по электроснабжению, 400 рублей в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Шестакова
