ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Шестакова Н.А.,
при секретаре Епанчинцевой С.Л.,
с участием представителя истца Машукова Д.А.., действующего по доверенности от 31 декабря 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 2 июня 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» о взыскании со Зверева <ФИО1> задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
В суд с иском о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию обратилось ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» (ранее ОАО «Энергосбыт») к Звереву Ю.В. В исковом заявлении указано, что истец подаёт ответчику электроэнергию через присоединённую сеть для бытового потребления в квартиру <НОМЕР> а ответчик обязан ежемесячно производить оплату потребленной энергии. <ДАТА> при осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии выявлено безучётное потребление электроэнергии ответчиком.
В соответствии с п.п.«е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), потребитель не вправе несанкционированного подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам….
В соответствии с п.62 Правил выявленное нарушение явилось основанием для осуществления перерасчета размера платы за предоставленные без надлежащего учета коммунальные услуги по электроснабжению. Согласно указанного пункта Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем, до даты устранения такого вмешательства.
На основании чего, потребителю Зверев У.В. был произведен перерасчет за период с <ДАТА> по <ДАТА>
Задолженность ответчика по оплате электроэнергии, потребленной в период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 25880 рублей 40 копеек. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 25880 рублей 40 копеек и возмещение расходов на уплату госпошлины. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактически обстоятельства дела.
Между ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», являющимся правопреемником ОАО «Энергосбыт», и ответчиком действует договор энергоснабжения на неопределенный срок. По условиям договора, ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обязано подавать ответчику электроэнергию через присоединенную сеть в любом количестве для бытового потребления в квартиру <НОМЕР> а ответчик обязан производить оплату за фактически потребленную электроэнергию. <ДАТА> при осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии выявлено безучётное потребление электроэнергии ответчиком. На основании чего, потребителю Звереву Ю.В. был произведен перерасчет за период с <ДАТА> по <ДАТА>
Задолженность ответчика по оплате электроэнергии, потребленной в период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 25880 рублей 40 копеек, которая ответчиком не оплачена.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 1 ноября 2012 года внесены изменения в связи с реорганизацией юридического лица - ОАО «Энергосбыт» в форме присоединения к ОАО «Энергосбытоваая компания «Восток». В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица - ОАО «Энергосбыт» к юридическому лицу - ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», последнему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из расчета задолженности за электроэнергию, акта, следует, что между сторонами действует договор энергоснабжения на неопределенный срок, в силу которого ОАО «Энергосбыт» подавало ответчику электроэнергию через присоединенную сеть в любом количестве для бытового потребления, а ответчик обязан оплатить фактически потребленную электроэнергию. Задолженность ответчика составляет 25880 рублей 40 копеек.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, то договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 4 ст.154, ч. 2 ст.157 ЖК РФ, плата за электроснабжение относится к плате за коммунальные услуги, размер платы которой устанавливается органами государственной власти, органами местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п.«е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), потребитель не вправе несанкционированного подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам….
В соответствии с п.62 Правил выявленное нарушение явилось основанием для осуществления перерасчета размера платы за предоставленные без надлежащего учета коммунальные услуги по электроснабжению. Согласно указанного пункта Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем, до даты устранения такого вмешательства.
Ответчик свою обязанность по оплате электроэнергии не выполнил, не произвёл оплату за электрическую энергию по нормативу потребления коммунальных услуг, поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебными расходами истца по настоящему делу является государственная пошлина в сумме 976 рублей 41 копейка. При этом, истцом излишне была уплачена государственная пошлина в размере 223 рубля 59 копеек, которая подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ надлежит выдать истцу копию платёжного поручения об оплате госпошлины для последующего обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины. Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 976 рублей 41 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать со Зверева <ФИО2> пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» 25880 рублей 40 копеек в счёт погашения задолженности по оплате за электрическую энергию, 976 рублей 41 копейку в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.А Шестакова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
