Решение по гражданскому делу

Дело №2-227/2014г.
 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    13 мая 2014 года                                                                с. Глядянское Курганской области
 

 

    Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного  района Курганской области Кузнецова Е.Ю.,
 

    при секретаре Козловой Е.П.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»  к Зосим Людмиле Михайловне    о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

                ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском к Зосим Людмиле Михайловне    о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
 

    От  представителя истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отношении ответчика, так как указанная сумма задолженности оплачена ответчиком добровольно.
 

    Ответчик  в судебное заседание не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом.
 

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся.
 

    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.
 

                Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление об отказе от заявленных  требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 
 

                Оснований для непринятия отказа  от заявленных требований нет.
 

                В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.
 

                В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

          В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 

          На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221  ГПК РФ, мировой судья
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Производство по делу по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Зосим Людмиле Михайловне      о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.     
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 

    Возвратить из Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению * от *2 в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. в Курганском филиале ОАО КБ «*  г. Кургана.
 

    Определение может быть обжаловано в * районный суд Курганской области в апелляционном порядке через мирового судью в течение 15 дней.
 

 

    Мировой судья                                                                                                         Кузнецова Е.Ю.