ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» июня 2014 года г.Астрахань
Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А.,
при секретаре Аясыновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания» к Гришину С.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» обратился в суд с иском к Гришину С.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указав, что Гришин С.А. проживает по адресу: <АДРЕС>. В период с 01.03.2013 г. по 30.11.2013 г. абонент потреблял тепловую энергию в необходимом ему объеме, а именно отопление на сумму 6542,62 руб., горячее водоснабжение на сумму 4239,98 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 10782,60 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 431,30 руб.
В судебное заседание представитель истца Подосинников В.Ю., действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, извещался по известному суду адресу.
Мировой судья, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, лица.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Судом установлено, что ответчик потребил тепловую энергию за период с 01.03.2013 г. по 30.11.2013 г., а именно отопление на сумму 6542,62 руб., горячее водоснабжение на сумму 4239,98 руб. по адресу: <АДРЕС>. Сведений о ненадлежащей поставки тепловой энергии ответчику истцом, у суда не имеется. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом производит оплату за отопление в результате чего образовалась задолженность.
Таким образом, учитывая требования ст. 155 ЖК РФ, п. 19, 24, 31 «Правил предоставления коммунальных услуг» мировой судья приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по поставленной теплоэнергии в размере 13353,83 руб. Ответчица в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представила возражения против заявленных требований и доказательств в их обоснование.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи, с чем мировой судья приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 431,3 руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах гражданского дела платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 233-236 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Гришина С.А. в пользу ООО «ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания» сумму задолженности в размере 10782,60 руб., государственную пошлину в размере 431,3 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Ленинского районного суда г.Астрахани в течение месяц дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани.Мотивированный текст заочногорешения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья: Ю.А.Перфильева
«Согласовано»
Мировой судья: Ю.А.Перфильева
