ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курчатов Курской области 14 июня 2014 года.Мировой судья судебного участка № 2 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области Гриднева Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фролова В.А., по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 июня 2014 года в 18 часов 50 минут около дома «Адрес 1» Фролов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении материалов дела Фролов В.А. свою вину признал в полном объеме, пояснив суду, что он действительно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидом не является, несовершеннолетних детей не имеет. Заявлений или ходатайств не поступало.
Суд, выслушав пояснения Фролова В.А., изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном нарушении от 12.06.2014 г., согласно которому 12 июня 2014 годав 18 часов 50 минут около дома «Адрес 1» Фролов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
- протоколом об административном задержании от 12.06.2014 г., согласно которому, Фролов В.А. 12.06.2014 г. в 19 часов 25 минут был задержан и доставлен в МО МВД России «Курчатовский»;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Курчатовский» М., Н., согласно которых 12 июня 2014 года в 18 часов 50 минут около дома «Адрес 1» Фролов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения;
- направлением на мед. освидетельствование Фролова В.А., согласно которого он отказался от прохождения мед. освидетельствования;
- данными о привлечении Фролова В.А. к административной ответственности, согласно которых он в 2013 г., 2014 г. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения;
- объяснениями, данными Фроловым В.А. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, согласно которым он выпил водки.
Действия Фролова В.А. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице, т.е. общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и человеческую нравственность.
Судом установлено, что Фролов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, то есть вид, оскорбляющий человеческое достоинство.
Процессуальные права Фролова В.А. соблюдены - ему в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ вручен протокол, ему предоставлена была возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права. Выводы из исследованных доказательств соответствуют положениям ст. 1.5 КоАП РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года о принципе презумпции невиновности. Доказательства оцениваются с учетом ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает то, что Фролов В.А. дал правдивые показания, раскаялся.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, учитывая личность Фролов В.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает, необходимым назначить Фролову В.А. наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к Фролову В.А. не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.
На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фролова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, срок наказания исчислять с 12.06. 2014 года с 19 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области.
Мировой судья Н.Н. Гриднева
