Дело № 5-35/14 (436) ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Бессоновского района Пензенскойобласти Егоркина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жаткина П.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 час. 30 мин. в <АДРЕС> водитель Жаткин П.Г. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Жаткин П.Г. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены Жаткину П.Г.(протокол об административном правонарушении на л.д.4).
Исходя из этого, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Жаткина П.Г. в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортное средство в состояние опьянения.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством в состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи.
В судебном заседании установлен и доказан факт совершения Жаткиным П.Г.административного правонарушения. Вина его подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>от <ДАТА>на л.д.4, согласно которому, <ДАТА3> в 05 час. 30 мин. в <АДРЕС> водитель Жаткин П.Г. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА4> на л.д.5, из которого следует, что Жаткин П.Г. отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения- запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА>на л.д. 7, согласно которому что <ДАТА3> в 05 часов 43 мин. водителю Жаткину П.Г. былопроведено исследование с использованием технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по результатам которого у него установлено 0,571 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Жаткин П.Г. ознакомлен, согласен. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе подтверждается также бумажным носителем исследования (л.д.4);
-протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>.;
- объяснением инспектора ДПС ГИБДД об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого усматривается, что при несении службы в районе <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. Номер <НОМЕР> под управлением Жаткина П.Г. с признаками алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Жаткина П.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Жаткин П.Г. согласен (л.д.9).
Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности Жаткина П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания Жаткину П.Г.суд учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жаткина П.Г. судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Жаткину П.Г.административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жаткина П.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Жаткину П.Г., что в силу п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по Бессоновскому району.
Разъяснить Жаткину П.Г. , что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в указанный орган срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
В соответствии со ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Бессоновскому району, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области. в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №2 Бессоновского района.
Мировой судья О.А. Егоркина
