Дело № 5-12-359/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2014 г. г. Абакан Республика Хакасия
Мировой судья судебного участка №12 г. Абакана Мамаева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чебочакова Д.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <АДРЕС>, Чебочаков Д.К. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Чебочаков Д.К. не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается распиской в материалах дела. Сведениями об уважительности причин неявки, а так же об отложении рассмотрения дела мировой судья не располагает.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося Чебочакова Д.К.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В качестве доказательств в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <АДРЕС>, Чебочаков Д.К. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Между тем в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Чебочакова Д.К. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила) и Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
В связи с тем, что Чебочаков Д.К. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями пункта 10 Правил.
Направление водителя транспортного средства Чебочакова Д.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом <АДРЕС> в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Факт совершения Чебочаковым Д.К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе дома <АДРЕС>, Чебочаков Д.К. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Чебочаков Д.К. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>;
- объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> согласно которых, при них водитель Чебочаков Д.К. отказался от прохождения освидетельствования на месте, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом сотрудника <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> от дежурной части <АДРЕС> поступило сообщение, что наряд ППС задержал а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, водитель которого находится в нетрезвом состоянии, необходимо проехать по <АДРЕС> чтобы оказать помощь в оформлении, прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что водитель Чебочаков Д.К., управлял вышеуказанным а/м, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, в присутствии понятых данный водитель был отстранен от управления ТС и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он также отказался.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что в действиях Чебочакова Д.К. содержится состав административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает справедливым и правомерным назначить меру наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чебочакова Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Чебочакову Д.К. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган внутренних дел). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление направить должностному лицу ИДПС <АДРЕС> - <ФИО3>, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Мамаева
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты уплаты штрафа: <АДРЕС>Вступило в силу <ДАТА>
