Решение по административному делу

 

Дело № 5-12-336/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

об административном правонарушении
 

 

    30 мая 2014 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 12 г. Абакана Мамаева Е.А.,
 

    при секретаре Кузьминой С.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Франц Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> в адрес Франц Е.В. государственным инспектором <АДРЕС> вынесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства, заключавшиеся в отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, пригороженный с южной стороны от земельного участка по <АДРЕС> площадью 15 кв.м. Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА4> Предписание не было исполнено, в связи с чем, в отношении Франц Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Франц Е.В. вину признала, суду пояснила, что документы не оформила, снос не произвела.   
 

    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей…
 

    Частью 1 ст. 28.3 КоАП РФ предусмотрено, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
 

    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в адрес Франц Е.В. государственным инспектором <АДРЕС> <ФИО1> вынесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства, выразившееся в нарушении требований ст. 26 ЗК РФ в самовольном занятии земельного участка с южной стороны от земельного участка по <АДРЕС>. Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА4>
 

    На основании распоряжения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> проведена проверка исполнения предписания.
 

    <ДАТА6> по результатам данной проверки составлен Акт <НОМЕР>, согласно которому, установлено, что земельный участок, пригороженный с южной стороны от земельного участка по <АДРЕС> площадью 15 кв.м., не освобожден, правоустанавливающие документы не оформлены, предписание не исполнено.  
 

    На основании свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА7>, Франц Е.В. является собственником земельного участка, площадью 541,4 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> 
 

    В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 

    На основании п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 

    В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение предписания на день составления протокола об административном правонарушении.   
 

    Учитывая объективную сторону правонарушения, выразившуюся в форме бездействия, суд квалифицирует действия Франц Е.В. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 

    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень совершения правонарушения, личность Франц Е.В., ее имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, превышающим минимальный размер.
 

    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 

                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Франц Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей, который подлежит взысканию: получатель: <АДРЕС>
 

    Постановление направить должностному лицу <АДРЕС>- <ФИО1>, составившему протокол об административном правонарушении.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.                                                                                                                                  
 

 

    Мировой судья:                                                                             Е.А. Мамаева
 

 

    В соответствии со ст. 32.2 КоАп РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

 

    Вступило в силу <ДАТА>