Дело № 5-388/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 года с. Р. Камешкир
Пензенской области
Мировой судья судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области - Н. Л. Тюина,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении гражданина Мураева М. И., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
Разъяснив ст.25.1 КоАП РФ и право иметь защитника под роспись, а также ст. 51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 06.06.2014 года, Мураев М.И. 04 мая 2014 годав 05 час 30 мин. на <АДРЕС>управлял автомашиной марки ВАЗ -21144, государственный рег. <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено прибором Алкотест - 6810, результат освидетельствования составил 0,55 мг/л, , чем нарушил п.2.7. ПДД РФ, за нарушение которого предусмотрена ответственность ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании после разъяснения прав Мураев М.И. после разъяснения прав, от услуг адвоката отказался, свою вину в нарушении п. 2.7. ПДД РФ, а именно управлении 04.05.2014 года в 05 час 30 мин. <АДРЕС>автомашиной ВАЗ - 21144 государственный рег. <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения признал, раскаялся и пояснил, что о том, что а/м нельзя управлять после употребления спиртных напитков до полного вытрезвления знал. 04 мая 2014 года, употребил спиртное, выпив пива, и поехал на автомашине, но в дороге не справился с управлением и совершил ДТП ( опрокидывание автомашины в кювет) . Прибывшие на место ДТП инспектора ГИБДД, после проверки документов предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора. Он согласился, прошел тест. Результат был положительный. После этого на него был составлен протокол. Претензий к инспекторам ДПС по поводу его остановки, проверки на алкогольное опьянения и составления протокола нет.
Изучив в судебном заседании в совокупности материалы дела, прилагаемые к протоколу об административном правонарушении в обоснование виновности Мураева М.И. в нарушении п.2.7. ПДД РФ - управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.7. ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с ч. 1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП, объектом правонарушения является дорожное движение. Под управлением водителем ТС в состоянии опьянения понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Пребывание водителя в состоянии опьянения в транспортном средстве, находящемся в гараже, на стоянке, парковке, т.е. когда транспортное средство не движется, управлением указанным ТС не является.
Объективная сторона правонарушения выражается в управлении ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.12.8. Кодекса РФ об АП, характеризуется умышленной виной.
Под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Основным признаком квалификации действий лица по ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП является алкогольное опьянение, которое устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортным средством.
В числе представленных документов к протоколу об административном правонарушении имеются: акт 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , согласно которого Мураев М.И. в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотест 6810» в 05 час 39 мин. Показания прибора в выдохе обследуемого Мураева М.И., согласно указанного акта и бумажного носителя, составили 0,55 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о наличии у Мураева М.И. состояния опьянения.
Изучив в судебном заседании представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт управления Мураевым М.И. 04.05.2014 года в 05 час 30 мин. <АДРЕС>автомашиной марки ВАЗ - 21114 , государственный рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7. ПДД РФ объективно подтверждается вышеизложенными материалами дела; объяснениями Мураева М.И. от 04.05. 2014 года, данными инспектору ДПС, которые не противоречат материалам дела, из которых следует, что он с результатом освидетельствования согласен; рапортом инспектора ДПС, а также и другими материалами дела.
Суд считает, что вина Мураева М.И. в нарушении п. 2.7. ПДД и совершении им административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия Мураева М.И. суд квалифицирует по ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, не усматривает.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об АП, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, личности виновного, а также суд считает правильным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8.ч.1., 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. , 32.7. Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МУРАЕВА М. И.признать виновным в нарушении п.2.7. ПДД РФ - управлении транспортным средством в состоянии опьянения, - и по ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 ( два) года . Административный штраф надлежитуплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56642422, КПП 583401001, БИК 045655001
Банк получателя платежа : ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, Счёт № 40101810300000010001
Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ ГИБДД.
( протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 06.06.2014 года).
Обязать Мураева М.И. водительское удостоверение <НОМЕР> от 21.03.2013 года, которое не было изъято у него при составлении протокола об административном правонарушении 06.06.2014 годапо ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП, сдать в отделение ГИБДД МО МВД России «Лопатинский » по Пензенской области на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение ГИБДД МО МВД России «Лопатинский» по Пензенской области. Постановление может быть обжаловано вКамешкирский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья: Н.Л.Тюина
:
