Решение по административному делу

    Дело № 5-288/2014
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    о назначении административного наказания
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    р.п.Исса,   
 

    Иссинский район, Пензенская область                                           10 июня 2014 года
 

               
 

    Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области Кабанченко С.В.,
 

 

    с участием:
 

    · лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Колонтаевой<ФИО>,
 

 

    рассмотрев материалы поступившего из Отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области МВД России  (дислокация р.п.Исса) дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
 

 

    Колонтаевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 

установил:
 

 

    Постановлением начальника Отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области МВД России  (дислокация р.п.Исса) серии 58АП <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правомерность привлечения к административной ответственности <ФИО3> не оспорила. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа истёк <ДАТА4>, однако наказание <ФИО3> в установленный КоАП РФ срок не исполнила: сумму административного штрафа не уплатила, документа, подтверждающего факт уплаты ею административного штрафа, должностному лицу, наложившему административный штраф, не представила.
 

    Тем самым <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

 

    В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признала, пояснив, что она не оплатила штраф вовремя, так как забыла это сделать.
 

    Материалами дела её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана; её вина подтверждается её объяснениями в судебном заседании, в которых она подтвердила факт неуплаты ею суммы ранее наложенного на неё административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок без уважительных причин; приведённым выше вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, которым ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым подтверждён факт неуплаты ею суммы ранее наложенного на неё административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок без уважительных причин.
 

 

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание привлекаемым к административной ответственности лицом своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.
 

    Вместе с тем, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района Пензенской области от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>  <ФИО3> ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Указанное обстоятельство свидетельствует о повторном совершенииоднородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 

    Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 

 

    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ альтернативно предусматривает административное наказание в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в установленный КоАП РФ срок административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 

 

    Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность лица, его совершившего, учитывая, что назначенное <ФИО3> ранее за совершение ею аналогичных административных правонарушений административное наказание в виде административного штрафа не оказало на неё достаточного исправительного воздействия, и она, будучи ранее привлечённой к административной ответственности за совершение нескольких административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вновь совершила аналогичное административное правонарушение; с учётом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным назначить ей административное наказание в виде обязательных работ в рамках санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

 

 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 4.1, 4.2, ст.32.2, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ,
 

 

ПОстановил:
 

 

    1. Привлечь Колонтаеву <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданку Российской Федерации, владеющую русским языком, имеющую неполное среднее образование, проживающую по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ(за указанное правонарушение, совершенное ею в связи с неуплатой административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением начальника Отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области МВД России  (дислокация р.п.Исса) серии 58АП <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ).
 

    2. Назначить Колонтаевой <ФИО2>административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области.
 

 

    Мировой судья
 

    судебного участка в границах
 

    Иссинского района Пензенской области                        _________ С.В. Кабанченко