Дело № 5-232/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
р.п.Исса,
Иссинский район, Пензенская область 16 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области Кабанченко С.В.,
с участием:
· лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Яфарова <ФИО>
рассмотрев поступившее из Специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Яфарова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.Исса <АДРЕС> района Пензенской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Исса, <АДРЕС>,
установил:
Яфаров <ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 37 минут, управляя автомашиной «Geely-Emerand» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), на 656-м километре автодороги «ФАД - Урал» на территории <АДРЕС> района Пензенской области совершил нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, а именно: управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; при этом у Яфарова Р.А. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 0,22 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно примечания к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьёй 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
<ФИО4> является лицом, которому ранее было предоставлено специальное право - право управления транспортными средствами (имеет водительское удостоверение серии 58ВС <НОМЕР>, выданное <ДАТА5>).
Тем самым <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании <ФИО4> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об административном правонарушении, пояснив, что <ДАТА3> в 18 часов 37 минут он управлял автомашиной после употребления им спиртных напитков (водки) и на 656-м километре автодороги «ФАД - Урал» на территории <АДРЕС> района Пензенской области был остановлен инспекторами ДПС; когда остановивший его инспектор ДПС отстранил его от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пояснив, что от него исходит запах алкоголя из полости рта, он согласился и прошёл названное освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами названного освидетельствования он был согласен; содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатов названного освидетельствования не оспаривает; в содеянном раскаивается.
Изложенное <ФИО4> подтвердил и в своём собственноручном письменном заявлении в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд приходит к выводу о том, что в содеянном <ФИО5> имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что <ФИО4> подлежит привлечению к административной ответственности по названной статье.
Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно ч.1.1 названной статьи лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 названной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.2 названной статьи отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
Согласно ч.3 названной статьи об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.4 названной статьи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.5 названной статьи протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нём делается соответствующая запись.
Согласно ч.6 той же статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.6.1 той же статьи медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения.
Согласно ч.7 той же статьи акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
Согласно п.4 приведённых Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооружённых Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
Согласно п.5 приведённых Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешённых к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесён в государственный реестр утверждённых типов средств измерений.
Согласно (см. текст в предыдущей редакции)
СоглаССп.6 приведённых Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
Согласно п.8 приведённых Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно п.9 приведённых Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Согласно п.10 приведённых Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.11 приведённых Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооружённых Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Яфарова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 58АС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4), которым зафиксирован факт управления <ФИО5> автомашиной <ДАТА3> в 18 часов 37 минут и остановки его инспекторами ДПС на 656-м километре автодороги «ФАД - Урал» на территории <АДРЕС> района Пензенской области, и в котором в качестве основания для отстранения водителя Яфарова Р.А. от управления транспортным средством указано на наличие у него явных признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 58АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6), в котором в качестве основания для направления водителя Яфарова Р.А. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано на наличие у него явных признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица; указаны результаты измерения количественного содержания у водителя Яфарова Р.А. алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,22 мг/л), проведённого с помощью прибора «Drager Alcotest 6810» (заводской номер <НОМЕР>), сведения о котором, предусмотренные п.6 приведённых выше Правил, также отражены в названном акте; прилагаемым к названному акту бумажным носителем с записью зафиксированных с помощью означенного прибора измерения результатов проведённого освидетельствования (л.д. 5);
Результаты проведённого в отношении Яфарова Р.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражены в названном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; освидетельствование проведено в полном соответствии с приведёнными выше нормативными правовыми актами, которыми регламентирован порядок его проведения и оформления его результатов.
Результатов проведённого в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО4> не оспаривал.
Означенный выше акт освидетельствования составлен в присутствии двух понятых - граждан <ФИО6> и <ФИО7>, которые удостоверили своими подписями в названном процессуальном документе достоверность зафиксированных в нём обстоятельств, содержание и результаты совершённых с их участием соответствующих процессуальных действий;
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, серии 58ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), в котором зафиксировано событие административного правонарушения, и указано, что <ДАТА3> в 18 часов 37 минут на 656-м километре автодороги «ФАД - Урал» на территории <АДРЕС> района Пензенской области <ФИО4> управляя автомашиной, совершил нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, а именно: управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С названным протоколом <ФИО4> был ознакомлен под роспись и при ознакомлении с названным протоколом не привёл в данном протоколе никаких возражений относительно изложенных в данном протоколе фактических обстоятельств. Названным протоколом подтверждён факт управления <ФИО5> автомашиной после употребления им спиртных напитков при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления;
- письменным рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области <ФИО8> от <ДАТА3> (л.д. 9), которым также подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об административном правонарушении, в том числе: факт управления водителем <ФИО5> лично автомашиной <ДАТА3> в 18 часов 37 минут на 656-м километре автодороги «ФАД - Урал» на территории <АДРЕС> района Пензенской области и остановки названного водителя инспекторами ДПС в указанное время в означенном месте; факт предъявления <ФИО4> инспектором ДПС требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у Яфарова Р.А. явных признаков алкогольного опьянения (в том числе запаха алкоголя из полости рта); факт установления у водителя Яфарова Р.А. состояния алкогольного опьянения по результатам прохождения названного освидетельствования в присутствии двух понятых; факт согласия Яфарова Р.А. с результатами названного освидетельствования;
- свидетельскими показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области <ФИО9>, подтвердившего факт управления водителем <ФИО5> лично автомашиной <ДАТА3> в 18 часов 37 минут на 656-м километре автодороги «ФАД - Урал» на территории <АДРЕС> района Пензенской области и остановки им (инспектором ДПС <ФИО10>) названного водителя в указанное время в означенном месте; факт предъявления <ФИО4> инспектором ДПС <ФИО8> требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у Яфарова Р.А. явных признаков алкогольного опьянения (в том числе запаха алкоголя из полости рта); факт установления у водителя Яфарова Р.А. состояния алкогольного опьянения по результатам прохождения названного освидетельствования в присутствии двух понятых; факт согласия Яфарова Р.А. с результатами названного освидетельствования, - очевидцем чему названный инспектор ДПС являлся лично;
- объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании, свидетельствующими о полном признании им своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которыми также подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об административном правонарушении, и в которых сам <ФИО4> подтвердил факт употребления им спиртных напитков, а равно и факт управления им<ДАТА3> в 18 часов 37 минутна 656-м километре автодороги «ФАД - Урал» на территории <АДРЕС> района Пензенской области транспортным средством после употребления им спиртных напитков, выразив согласие с результатами проведённого в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Нарушений предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не допущено, равно как не допущено при производстве по настоящему делу нарушений нормативных установлений КоАП РФ, а также приведённых выше Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Таким образом, вина Яфарова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
Все приведённые доказательства взаимно дополняют друг друга, противоречий между ними не имеется, равно как не имеется у суда и оснований сомневаться в их достоверности.
Судом учитывается также разъяснение, изложенное в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитываются: признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует содержание его объяснений, данных им в судебном заседании).
Вместе с тем, справкой МО МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области от <ДАТА3> подтверждено, что <ФИО4> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:
· <ДАТА9> - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который уплачен <ДАТА10>);
· <ДАТА11> - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который уплачен <ДАТА12>);
· <ДАТА13> - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который уплачен <ДАТА14>);
· <ДАТА15> - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который уплачен <ДАТА16>).
Указанное обстоятельство свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления, с момента окончания исполнения соответственно каждого из административных наказаний (в виде административного штрафа), наложенных на Яфарова Р.А. за ранее совершённые им вышеназванные административные правонарушение, не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого <ФИО4> считается подвергнутым административному наказанию соответственно за каждое из ранее совершённых им административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, - что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Оценив в совокупности все обстоятельства рассматриваемого дела, с учётом характера вновь совершённого и ранее совершенных административных правонарушений; с учётом личности виновного, а также наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - суд считает правильным назначить <ФИО4> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в рамках санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учётом всех названных конкретных обстоятельств данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.2, 4.3, ч.1 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ст.32.7, ст.29.10, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ,
ПОстановил:
1. Привлечь Яфарова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.Исса <АДРЕС> района Пензенской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Исса, <АДРЕС>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
2. Назначить Яфарову <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
3.Разъяснить Яфарову <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД РФ по Пензенской области), расчётный счёт <АДРЕС>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа: штраф ГИБДД.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА17> <НОМЕР> «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».
4.Срок назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствамиисчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить Яфарову <ФИО2>, что согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишённое названного специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в органы, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) срок лишения названного специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
5. Направить настоящее постановление для исполнения в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области.
6. Копии настоящего постановления направить <ФИО4> а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, - инспектору ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области <ФИО8>
Вводная и резолютивная части постановления по настоящему делу об административном правонарушении оглашены председательствующим в судебном заседании <ДАТА18>
На основании ч.1 ст.29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления по настоящему делу об административном правонарушении было отложено на 16 июня 2014 года.
Мотивированное постановление по настоящему делу об административном правонарушении составлено на 16 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области.
Мировой судья
судебного участка в границах
Иссинского района Пензенской области __________ С.В. Кабанченко
