Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

 

    29 мая 2014 годаг.Астрахань<АДРЕС>

 

    Суд в составе мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Астрахани Тутаринова И.В. при секретаре Токаревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Астрахани «Астрводоканал» к  Аксенову <ФИО1> Аксеновой <ФИО2> и Аксеновой <ФИО3> о взыскании задолженности,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Истец - МУП «Астрводоканал» обратился в суд с иском к Аксенову <ФИО1> Аксеновой <ФИО2> и Аксеновой <ФИО3> о взыскании задолженности, указав, что ответчики   в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., Постановлением Правительства РФ №354 от 6.05.2011 г. МУП «Астрводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> В нарушение требований законодательства, ответчик длительное время не производит оплату за пользование водой, а именно с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в результате чего образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП г. Астрахани «Астрводоканал» сумму образовавшейся задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    В судебном заседании представитель МУП г. Астрахани «Астрводоканал»    исковые требования поддержала и просила требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 

                Ответчики в судебное заседание не явились.  Почтовые уведомления о вручении судебного извещения, направленные судом по месту жительства ответчика,  были возвращены в суд в связи с истечением срока его хранения, что свидетельствует о том, что ответчик за его получением на почту не являлся.  
 

    Мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца. 
 

    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 

    В соответствии со ст.155 ЖК РФ предусмотрено внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
 

    В судебном заседании установлено, что ответчик   с <ДАТА4> по <ДАТА5> не вносит плату за пользование водой, что подтверждается расчетом задолженности за услуги МУП г. Астрахани «Астрводоканал», мировой судья приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков.
 

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    Расходы по оплате, расходов, связанных с уплатой госпошлины, подлежат удовлетворению, согласно платежному поручению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Взыскать с Аксенова <ФИО1>, Аксеновой <ФИО2> и Аксеновой <ФИО3> в солидарном порядке  в пользу МУП г. Астрахани «Астрводоканал» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение месяца.
 

 

 

Мировой судья                             И.В. Тутаринова
 

 

    «Согласовано»
 

    Мировой судья: