Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

 

    «16» июня 2014 года                                                                         г. Ахтубинск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханскойобласти Новак Л.А.,
 

    При секретаре Коневой Н.А.
 

    рассмотрев материалы дела № 5-273/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гуйван А.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 

 

                     УСТАНОВИЛ:
 

 

    Мировому судье судебного участка № 1 Ахтубинского района поступил протокол об административном правонарушении в отношении Гуйван А.В. по ст. 20.19 КРФоАП, в связи с тем, что <ДАТА3> Гуйван А.В. было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст. 20.19 КРФоАП для рассмотрения по месту его жительства: в <АДРЕС>, и это ходатайство <ДАТА4> было удовлетворено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 

    Гуйван А.В.  <ДАТА3> в 09.55 часов находилась около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Астраханской области, без специального разрешения, пропуска, чем нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании «<АДРЕС>».
 

               Гуйван А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается.
 

               В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 

               В связи с тем, что Гуйван А.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: ограничение на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории. Решение об обеспечении особого режима в отношении конкретного ЗАТО принимается Правительством РФ. Обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Гуйван А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КРФоАП, то есть нарушила установленный законом особый режим в ЗАТО, а именно - ограничение на въезд граждан на территорию ЗАТО, находясь <ДАТА3> в ЗАТО <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Гуйван А.В.  собственноручно указал, что с протоколом согласен, специального пропуска не имеет.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гуйван А.В., его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.19, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

                     ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Гуйван А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание по данной статье назначить в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства, который необходимо уплатить на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток через мирового судью.        
 

 

 

                Мировой  судья                       ________________                               Л.А. Новак