Решение по административному делу

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е Н  И  Е
 

 

    «16» июня 2014 года                                                                                              г. Ахтубинск
 

 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района, Астраханской области Новак Л.А.
 

    рассмотрев материалы дела № 5-240/14 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в  отношении Дегтева В.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 

     <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. Дегтев В.Ф., на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в <АДРЕС>, Астраханской области, передал управление  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности, <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения.
 

        На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 

     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 

    Судебное заседание по данному делу об административном правонарушении было назначено на <ДАТА5> в 09.20 часов, Дегтеву В.Ф. была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и жительства: <АДРЕС>, указанному им в протоколе об административном правонарушении. <ДАТА5> Дегтев В.Ф. в судебное заседание не явился, заказное письмо с судебной повесткой не было ему вручено по месту регистрации ввиду отсутствия адресата. Судебное заседание было отложено на <ДАТА1> в 10.00 часов, Дегтеву В.Ф. так же была направлена судебная повестка по месту его регистрации и жительства, которая возвратилась в судебный участок, в связи с отсутствием адресата. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности с <ДАТА3> знало о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП России, однако в последующем Дегтев В.Ф. судебные повестки по месту регистрации и по месту своего жительства не получал, не представлял суду сведений об уважительности причин неявки в суд. Фактическое не проживание Дегтева В.Ф. по адресам, указанным им в протоколе об административном правонарушении, о чем поступило сообщение с почты, свидетельствует о надлежащем извещении Дегтева В.Ф. о месте и времени рассмотрения дела судом.
 

                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 

                 В связи с тем, что Дегтев В.Ф. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Вина Дегтева В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Дегтева В.Ф., копией протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП в отношении <ФИО1> от <ДАТА3>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ахтубинского района от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> был признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП России, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток, объяснением <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20.30 часов он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, управление которым ему передал знакомый Дегтев В.Ф в 20.15 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, объяснением Дегтева В.Ф., из которого следует, что <ДАТА3> примерно в 20.15 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, передал управление, принадлежащем ему автомобилем, своему знакомому <ФИО1>, который находился в состоянии опьянения, он так же находился в состоянии опьянения.
 

    Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия  Дегтева В.Ф.  должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КРФоАП, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 

    Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. Дегтев В.Ф., на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в <АДРЕС>, Астраханской области, передал управление  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания  Дегтеву В.Ф.  мировой  судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Дегтева В.Ф  -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 

    В связи, с чем мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

П о с т а н о в и л:
 

 

    Признать  виновным  Дегтева В.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и меру наказания по данной статье назначить в виде
 

    административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>и лишения права управления транспортными средствами  сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

      В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 

    Мировой судья: