Дело №5-4020/2014/10м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, кааб. 410, тел. 8(3452) 27-40-25)
03 июня 2014 года г. Тюмень
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Игнатьева Виолетта Генриховна, рассмотрев административное дело № 5-4020/2014/10м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рамазанова Р. Р., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС>,
установил:
Гр. Рамазанов Р. Р. 03.06.2014 года управлял автомашиной Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и в 05 час. 10 мин. у д. 176/1 по ул. Республики г. Тюмени был задержан сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании Рамазанов Р. Р. вину признал, суду пояснил, что автомобилем управлял в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет.
Вина Рамазанова Р. Р. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела:
- протоколом 72 АО № 377081 об отстранении Рамазанова Р. Р. от управления транспортным средством от 03.06.2014 г., где основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Данный протокол составлен в соответствии с законодательством, в присутствии двух понятых;
- результатом теста дыхания Рамазанова Р. Р. от 02.06.2014 г., где указано, что в 05 час. 38 мин. проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, по показаниям которого установлено наличие 0,69 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого;
- актом 72 ВТ № 123601 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2014 г., где указано, что в отношении Рамазанова Р. Р. проведено исследование с применением технического средства измерения, по показаниям которого установлено наличие 0,69 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого, установлено состояние опьянения;
- протоколом 72 АК №266751 о задержании транспортного средства от 03.06.2014 г.;
- объяснением инспектора ДПС Р 4 В 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитана полиции Теплоухова А. Н. от 03.06.2014 г.;
- объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от 03.06.2014 г., которые пояснили, что в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Рамазанову Р. Р., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, нарушение речи пройти освидетельствование на состояние опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор ALCOTEST 6810. Результаты освидетельствования согласно прибору составили 0,69 мг/л. Гр. Рамазанов Р. Р. результат освидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал;
- справкой, выданной инспектором по исполнению административного законодательства о том, что согласно базы ТРИС ГИБДД МВД России по г. Тюмени и югу Тюменской области гр. Рамазанов Р. Р. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц, лишенных права управления транспортными, не значится;
- списком нарушений в отношении Рамазанова Р. Р. от 03.06.2014 г.
Судья, заслушав Рамазанова Р. Р. в судебном заседании, оценив совокупность исследованных доказательств, считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, действия Рамазанова Р. Р. правильно квалифицированы ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Рамазановым Р. Р. в судебном заседании, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Рамазанов Р. Р. в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к данной категории лиц.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Рамазанову Р. Р. наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
постановил:
Рамазанова Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 03 июня 2014 года с 07 час. 40 мин.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Рамазанову Р. Р. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного арест влечет административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В. Г. Игнатьева
