Решение по административному делу Карточка на дело № 5-941/2014


 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    г.Тюмень 29 апреля 2014 года ул. Московский тракт, 175/1 каб. 403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев административное дело №5- 941/2014/4м об административном правонарушении в отношении гр. Матвеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Тюмени, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г.<АДРЕС> 108,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка,    ранее   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Матвеев К. С. 25.04.2014 г. в 15 час. 00 мин. на ул. Привокзальная, д. 32А г.Тюмени, управлял а/м <НОМЕР>опьянения, при этом будучи лишенным  права управления транспортными средствами.
 

    Матвеев в судебном заседании вину не признал, пояснил, что автомашиной не управлял, просто спал в автомобиле, ждал с работы свою жену. Матвеевым в судебном заседании было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей - ИДПС Батурина А. В., понятых Мамонова В. Б., Болотова В. С., а также Ярмухаметову К. С. В судебное заседание не явился свидетель Болотов В. С., Матвеев на его участии всудебном заседании не настаивает.
 

    Свидетель Батурин А. В., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что 25.04.2014г. находился на дежурстве в составе экипажа А 0261. Им была замечена автомашина <НОМЕР> серебристого цвета, на требования остановиться водитель не отреагировал, тогда стали преследовать указанную автомашину. Когда автомобиль остановился, водитель вел себя неадекватно, стал кидаться на сотрудников ГИБДД, от водителя исходил запах алкоголя, кроме того, выяснилось, что он лишен права управления транспортными средствами. Матвеев отказался пройтиосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем, был доставлен Тюменский областнойнаркологический диспансер, где у него было установлено состояние опьянения.
 

    Свидетель Мамонов В. Б., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что где-то в апреле, точное число он не помнит, в районе железнодорожного вокзала был остановлен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого, в его присутствии водитель отказался пройтиосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на освидетельствование в органах здравоохранения согласился.
 

    Свидетель Ярмухаметова К. С., допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что Матвеев в тот день ждал ее с работы, сидел в машине, он был пьяный, поэтому за руль не садился. Она работает на ул. Первомайская, д. 55. Когда вышла с работы, то увидела, что сотрудники полиции орут и бьют ее мужа - Матвеева, она встала между ними и стала закрывать Матвеева.
 

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Матвееваподтверждается материалами дела:
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 411701 от 25.04.2014 г., согласно которого основанием для отстранения Матвеева отуправления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 

     - актом 72 ВТ № 123201 от 25.04.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Матвеев от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   отказался;
 

    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН 334851 от 256.04.2014г., согласно которого основанием для направления Матвеева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие запаха алкоголя изо рта;
 

    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 438А от 25.04.2014г., согласно которого у Матвеева К. С. установлено состояние алкогольного опьянения;
 

    - рапортом  инспектора роты №1 взвода №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ст. л-та полиции Батурина А. В., согласно которого, им было остановлено транспортное средство под управлением Матвеева, который находился в состоянии опьянения, кроме того, Матвеев лишен права управления транспортными средствами до 02.05.2019г., в связи с чем, данный гражданин был отстранен от управления транспортнымсредством;
 

    - объяснениями     инспектора  роты №1 вз. №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени мл. л-та полиции Шарипова С. Р., согласно которого, при несении службы в составе экипажа А 0261 при проверки документов водителя Матвеева К. С., было установлено, что водитель находится в состоянии опьянения, кроме того, Матвеев лишен права управления транспортными средствами до 02.05.2019г., в связи с чем, данный гражданин был отстранен отуправления транспортным средством;
 

    -постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г.Тюмени от 11 мая 2010г., согласно которого, Матвеев К. С. лишен права управления транспортными средствами на срок 2 года; -постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 06.05.2010г., согласно которого Матвеев лишен права управления транспортными средствами на срок 2 года; -постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 05.05.2010г., согласно которого Матвеев лишен права управления транспортными средствами на срок 2 года; -постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г.Тюмени от 29.04.2010г., согласно которого Матвеев лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; -постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тюменского района Тюменской области от 22.04.2010г., согласно которого Матвеев лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; -рапортом ИДПС полка ДПС Р-1 В-1 Б-2 ГИБДД УМВД России по Тюменской области л-та полиции Яхина Д. Х. от 25.04.2014г.; -протоколом задержания 159 от 25.04.2014г.- видеофиксацией правонарушения.
 

             У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Матвеева К. С., следовательно, в соответствиис ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.
 

    Мировой судья принимает во внимание показания свидетелей Батурина А. В., Мамонова В. Б., поскольку они согласуются между собой, материалами дела,  их заинтересованность в исходе дела мировым судьей не установлена.
 

    Показания свидетеля Ярмухаметовой К. С. мировой судья не принимает во внимание, поскольку, она является женой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, кроме того, согласно ее показаний, она находилась на работе по адресу: г.Тюмень, ул. Первомайская, д . 55, в то время как остановлен Матвеев был на ул. Привокзальная, д. 32А, в связис чем, не может быть очевидцем произошедшего.
 

    Непризнание Матвеевым своей вины суд расценивает как способ защиты, поскольку, допустимых и относимых доказательств своей невиновности Матвеев суду не представил. Кроме того, Матвеев в судебном заседании пояснял, что никуда не двигался, спал в автомобиле, тогда как из представленной и просмотренной в судебном заседании видеозаписи с регистратора видно, как автомашина <НОМЕР> движется, на требования сотрудника ГИБДД остановиться водитель не отреагировал, предпринял попытку скрыться от патрульной автомашины, однако автомобиль был задержан, водитель Матвеев вышел из автомобиля со стороны водительской двери, в связи с чем, мировой судья считает, что доводы Матвеева являются надуманными и выдвинутыми с целью ввести суд в заблуждение и избежать наказания за содеянное. Мировой судья считает виновность Матвеева К. С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Матвеев К. С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину не признал, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Матвеева, мировой судья признает наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Матвеева, мировой судьяпризнает повторное совершение им однородного правонарушения.
 

    На  основании  изложенного и руководствуясь ч.2 ст.3.9,  ст. 4.2, ст. 4.3,  ч. 3 ст. ст. 12.8, ст. 26.11, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Матвеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (ПЯТНАДЦАТЬ) суток. Срок административного наказания исчислять с момента явки в Спец. приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России. Обязать Матвеева <ФИО1> самостоятельно явиться в Спец. приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России (27 км. Ялуторовского тракта) для отбытия наказания. Зачесть в срок административного ареста - срок административного задержания с 21 час. 20 мин. 25.04.2014г. по 09 час. 00 мин. 28.04.2014г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н.Гафарова