Дело № 1-111/14м2
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишим 09 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской Кучерин Д.Ю., с участием
частного обвинителя Эрднеевой Н.А.,
защитников - адвокатов Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Долганова В.Н., представившего удостоверение № 410 и ордер № 027487 от 08 мая 2014 года и Носкова А.А., представившего удостоверение № 1165 и ордер № 033078 от 09 июня 2014 года,
подсудимой Лапса А.М.
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лапса А.М., <ДАТА4> <АДРЕС>,
установил:
04 апреля 2014 года около 13 часов 00 минут Лапса А.М., в <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения физической боли, ударила ладонью по лицу малолетнего <ФИО2>, 2002 года рождения, причинив ему физическую боль.
Подсудимая вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.Подтверждает, что действительно совершила преступление при обстоятельствах, изложенных частным обвинителем.
Защитник и частный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены.
Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению в связи с тем, что все требования ст. 314 УПК РФ соблюдены и каких либо препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.
Дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимой доказана, помимо её полного признания своей вины, представленными доказательствами.
Действия подсудимой Лапса А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания Лапса А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Лапса А.М. относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лапса А.М. является наличие трех малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.
Согласно п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Лапса А.М., является совершение преступления в отношении малолетнего.
Лапса А.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить Лапса А.М. наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Лапса А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ей наказание - штраф в размере пяти тысяч рублей.
Приговор может быть обжалован в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области. Мировой судьяД.Ю. Кучерин
