Дело № 5-314/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая 2014 года *****
Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Кулибякин А.Г., при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Лобанова *****1, родившегося *****2 в с. ***** района ***** края, проживающего в с. ***** ***** район ***** края, ул. *****, 5, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*****3 в 22 час. 40 мин. Лобанов И.В. управлял транспортным средством - «*****3»» гос.рег.знак. *****4, двигаясь по автодороге с. ***** - с. *****2 ***** района ***** края в районе 4 км с явными признаками алкогольного опьянения и в связи с наличием подозрения по явным признакам опьянения (запах алкоголя из полости рта), а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - был направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Однако Лобанов И.В. нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, - *****3 в 23 час. 07 мин. не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Лобанов И.В. явился, вину не признал и показал, что ему не предлагал ИДПС *****5. пройти освидетельствование при помощи прибора алктотектор, а также пройти медицинское освидетельствование в больнице. Он согласен, что управлял автомобилем, при этом у него не был пристегнут ремень безопасности, но он был абсолютно трезв. Считает, что протоколы были составлены без него. При вынесении ИДПС *****5. постановления по ст. 12.6 КоАП РФ присутствовал лишь один понятой.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт ИДПС *****5., список правонарушений, справку ГИБДД о выданных водительских документах, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Лобанова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение квалифицируется по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать, что водитель находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.).
При этом состав правовой нормы ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию сотрудника полиции.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Лобанова И.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Лобанов И.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средства Лобанова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом полиции в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудника полиции соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Лобанов И.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Довод Лобанова И.В. о том, что ему сотрудник полиции не предлагал пройти освидетельствование при помощи прибора алктотектор, а также пройти медицинское освидетельствование в больнице, по делу присутствовал лишь один понятой Хохлов, другого понятого не было, является несостоятельным и какими - либо допустимыми доказательствами они не подтверждены, а поэтому не принимаются мировым судьей во внимание. Кроме того указанные доводы Лобанова И.В. опровергается соответствующими протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, в которых указаны личные данные понятых и их подписи, а также основания отстранения от управления и направления на медицинское освидетельствование.
В связи с чем утверждения Лобанова И.В. являются голословными и неубедительными для суда. К указанным показаниям мировой судья относится критически и считает их не состоятельными, а поэтому расценивает как избежание административной ответственности за совершенное им правонарушение.
Таким образом, факт невыполнения предъявленного Лобанову И.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение подтвержден собранными по делу письменными доказательствами.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лобанова И.В., не установлено.
С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым признать Лобанова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Лобанова *****6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю, пр-т Ленина, д.74) на счет 40101810100000010001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, КБК 18811630020016000140, БИК 040173001, ОКТМО 0171000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Кулибякин
