П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 22 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени Созыкина Д.Т., по адресу: г. Тюмень ул. Ветеранов труда д. 7/1, с участием представителя ООО «УК «ДИНА» по доверенности Медведевой Е.А.,
рассмотрев дело № 5-1097-2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ в отношении
ООО «Управляющая компания «ДИНА», юридический и почтовый адрес - <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «ДИНА» не представило в течение 30 календарных дней с даты получения запроса о предоставлении информации в Управление Роскомнадзора по Тюменской области уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных или информацию с указанием основания не предоставления уведомления. Таким образом, нарушены ч.1 ст. 22, п.1 ч.3 ст. 23, ч.4 ст. 20 ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных». Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных. В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 23 и п. 9 ч.3 ст. 23 ФЗ № 152-ФЗ от 27.07.2006г. уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию; привлекать к административной ответственности лиц, виновных в нарушении настоящего Федерального закона. Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ № 152-ФЗ от 27.07.2014г. оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа. Запрос Управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО от 12.02.2014г. № 1627-06/72 о предоставлении информации об исполнении ФЗ № 152-ФЗ был получен управляющей делами ООО «УК «Дина» - <ФИО1>.02.2014г. Срок предоставления информации на запрос -30 календарных дней с момента получения оператором запроса. Информация в установленный срок ООО «УК «ДИНА» представленане была.
Представитель по доверенности ООО «УК «ДИНА» Медведева Е.А. в судебном заседании пояснила, что общество не уклонялось от предоставления информации, нарушение имело место по вине сотрудника, который ненадлежащим образом исполнил свою обязанность.
Вина ООО «УК «ДИНА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела.
Запросом № 1627-06/72 от 12.02.2014г. Управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО адресованным ООО «УК «ДИНА» на предоставление информации об исполнении ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно почтовому уведомлению запрос получен ООО «УК «ДИНА» 19 февраля 2014г.
Письменным объяснением юрисконсульта ООО «УК «ДИНА» <ФИО2> от 08.04.2014г., в котором она пояснила, что после получения письма из Управления Роскомнадзора о предоставлении уведомления об обработке персональных данных, ею было подготовлено уведомление с исходящим номером 10-2/14 от 10.03.2014г. 11.03.2014г. данное уведомление было отправлено почтой, о чем свидетельствует запись в книге учета отправленной корреспонденции, но письмо вовремя не поступило, причины пояснить не может.
Уведомлением ООО «УК «ДИНА» об обработке (намерении осуществлять обработку) персональных данных, исх. № 10-2/14 от 11.03.2014г., адресовано руководителю Управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.
Выпиской (копий) из журнала исходящей корреспонденции ООО «УК «Дина», в котором отмечено, что письмо № 10-2/14 от 11.03.2014г. было направлено в адрес Роскомнадзора.
Справкой от 09.04.2014г. на ООО «УК «ДИНА», согласно которой данное юридическое лицо является действующим.
Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных. В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 23 ФЗ № 152-ФЗ от 27.07.2006г. «О персональных данных» уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
Согласно ч. 4 ст. 20 ФЗ № 152-ФЗ от 27.07.2014г. Оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
Запрос Управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО от 12.02.2014г. № 1627-06/72 о предоставлении информации об исполнении ФЗ № 152-ФЗ был получен в ООО «УК «ДИНА» -<ФИО1>.02.2014г. Таким образом, срок представления информации на запрос (30 календарных дней с момента получения оператором запроса) не позднее 20 марта. Ответ на запрос в установленный срок ООО «УК «ДИНА» представлен не был.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «УК «ДИНА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный надзор, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, установлена.
При назначении административного наказания ООО «УК «ДИНА» мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ООО «УК «ДИНА», предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом характера деяния, отсутствия отягчающих обстоятельств ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ООО «УК «ДИНА» наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьООО «Управляющая компания «ДИНА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с зачислением в доход государства на счет:
УФК по Тюменской области (Управление Роскомнадзора по Тюменской области, автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН/КПП 7202127274/720201001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Тюменской области г. Тюмень БИК 047102001 счет: 40101810300000010005 ОКТМО 71701000 КБК 09611690040046000140 «прочие поступления от денежных взысканий штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемыев бюджеты городских округов», лицевой счет 03671А18470.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа правонарушителем влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени.
Мировой судья Созыкина Д.Т.
