П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 мая 2014 год с. Багдарин
Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б. с участием Батюк А.С., привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
Батюк <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> по решению Баунтовского районного суда Республики Бурятия в отношении Батюк А.С. установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> год с установлением ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов утра, запрета выезда за пределы Баунтовского района РБ. Зная об установленном в отношении него ограничении, Батюк А.С., постановленный на учет в ОП по Баунтовскому району РБ МО МВД РФ «Еравнинский», предупрежденный об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения, отсутствовал <ДАТА> 2014 года в 23 часов 15 минут по месту своего жительства: <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании Батюк А.С., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения о последствиях согласия дать показания по делу, показания дать согласился, от услуг адвоката отказался. Вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> о поссорился <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ушел из дома. Сотрудников О МВД по Баунтовскому району РБ об изменении места жительства не предупреждал. Суть надзора и ограничений ему разъяснены и понятны. Проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.
Кроме пояснения привлекаемого лица, судом исследованы доказательства по делу:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. Действия <ФИО2>. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Протокол составлен инспектором по ООАН <ФИО3>.;
- копия решения Баунтовского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА3> об установлении в отношении Батюк А.С. административного надзора сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, Батюк А.С. обязан два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23 час. до 06 час. утра, запрещено выезжать за пределы Баунтовского района РБ. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА7>;
- рапорт инспектора по ООАН О МВД России по Баунтовскому району РБ <ФИО3> о совершенном Батюк А.С. правонарушении;
- копия акта посещения поднадзорного от <ДАТА> 2014 года, согласно которому Батюк А.С. отсутствовал по месту проживания в 23 часов 15 минут;
- копия предупреждения Батюк А.С. от <ДАТА7> УУП ОП по Баунтовскому району РБ <ФИО4> об административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. С предупреждением Батюк А.С. ознакомлен лично, имеется подпись;
- копия заключения начальника ОУУП и ПДН О МВД России по Бауновскому району от <ДАТА7> о заведении дела административного надзора в отношении Батюк А.С., Батюк А.С. постановлен на профилактический учет, за ним установлен административный надзор;
- а так же объяснения привлекаемого лица при составлении административного протокола.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав пояснения Батюк А.С., суд приходит к следующему.
Совершение Батюк А.С.. вменяемого ему правонарушения доказано, судом установлены обстоятельства, достаточные для квалификации его действий.
Действия Батюк А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит. Совершенное Батюк А.С. правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновный в его совершении - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Батюк А.С. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Батюк <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности.
Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате предоставить в судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Б. Баданова
