Решение по административному делу

    Дело № 3-134/14 г.
 

           
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июня 2014г. г. МахачкалаМировой  судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш.,рассмотрев делооб административном  правонарушении по ч. 1  ст. 20.2.5 КоАП  РФ  в  отношении Джумаева <ФИО1>, <ДАТА2>, прож. по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Постановлением инспектора ДПС 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО Горохова П.Ю. от 06.12.2013г. за №50 АР 628563 Джумаев П.Ф. привлечен к административной ответственности по  ст. 12.18 КоАП РФ в виде взыскания административного штрафа в размере 1500 рублей.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении №50 АМ 506103 от 05.05.2014г. Джумаев П.Ф. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18  КоАП РФ в установленный законом срок, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В суд Джумаев П.Ф. для рассмотрения административногодела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.
 

    Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 

    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 

    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    При составлении протокола об административном правонарушении, как это установлено ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем, в числе прочего, указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 

    Объективной стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выступает порядок исполнения административного штрафа. С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате  в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 КоАП РФ.
 

    Судом установлено, что на основании постановления №50 АР 628563 от 06.12.2013г. Джумаев П.Ф. подвергнут штрафу в размере 1500 рублей за нарушение ст. 12.18 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление №50 АР 628563 о наложении административного штрафа вступило в законную силу 17.12.2013г., следовательно штраф должен быть уплачен 17.02.2014г. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения постановления №50 АР 628563 от 06.12. 2013 установлено 17.02. 2014 г. Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Джумаева П.Ф. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ начал исчислятьсясо 17.02. 2014 г. и истек 19.05.2013 г.В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 

             На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ и п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

        Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Джумаева <ФИО1> прекратить всоответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности
 

       Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья К.Ш.<ФИО2>