Дело № 5-234/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Банникова Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Чуканова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
об административном правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Чуканов А.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС>, двигаясь от с. <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС>, совершил обгон транспортных средств с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 и сплошной линии дорожной разметки 1.1, тем самым нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Чуканов А.В.1 признал вину в совершении правонарушения в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
В соответствии с п.1.2 ПДД «Понятия и термины», "Обгон" - "Обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
На основании п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых ТС определяется разметкой или (и) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов ТС и необходимых интервалов между ними.
Как следует из схемы места административного правонарушения, водитель Чуканов А.В.1, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом из ранее занимаемой им полосы, а затем с возвращением на ранее занимаемую полосу.
При этом выезд из ранее занимаемой полосы Чуканов А.В.1 совершил в зоне действия знака 3.20, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения.
Согласно приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
При этом на тихоходных транспортных средствах должен быть установлен специальный опознавательный знак, предусмотренный п.8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Согласно Приложения 2 к ПДД РФ, линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Поскольку в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается выезжать из занимаемой полосы, а на дорогах с двусторонним движением, имеющим по одной полосе в каждом направлении, выезд из занимаемой полосы связан с выездом на полосу встречного движения, при этом Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на пересечение линии дорожной разметки 1.1, в то время как из материалов дела следует, что в нарушение указанных запретов Чуканов А.В.1 совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением указанной линии, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Чуканова А.В.1 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела по существу.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что водитель Чуканов А.В.1 обогнал движущееся впереди него транспортное средство, нарушив требования запрещающего знака 3.20, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Чуканова А.В.1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, общественно-опасный характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает признание Чукановым А.В.1 вины в совершении правонарушения, выраженное в судебном заседании.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чуканова А.В.1, суд признает и учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуканова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю), ИНН 222 401 1531, КПП 220 401 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому кр. г. Барнаул, Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001, КБК 188 116 300 20016000 140, ОКТМО 01 701 000 (протокол <НОМЕР>).
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской Алтайского края через мирового судью судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Ю.Б. Банникова
