Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014

Дело № 5-261/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    04 июня 2014 года                                                                                                   г. Екатеринбург
 

 

    Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Большакова Н.А., на основании Постановления Председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанности по исполнению полномочий временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Железнодорожного судебного района», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    Партина М.А., родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не  привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения в течение года,
 

 

установил:
 

 

    24 марта 2014 года в 14:13  на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС>, Партин М.А., управляя  автомобилем   «***», гос. рег.знак <НОМЕР>,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, что повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Таким образом, Партин М.А. нарушил требования пункта 3.20 Приложения  1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым в зоне действия знака «обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 

    Своими действиями Партин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    В судебном  заседании Партин М.А. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что при указанных с протоколе обстоятельствах он совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», так как не заметил знак, запрещающий обгон.
 

    Заслушав  пояснения лица, в  отношении которого ведется  производство по делу, исследовав письменные  материалы,  мировой  судья  приходит к  следующему.
 

    Виновность Партина М.А. в правонарушении подтверждается, кроме его признания, протоколом об административном правонарушении *** № *** от 24.03.2014, из содержания которого следует, что 24 марта 2014 года в 14:13  на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС>, Партин М.А., управляя автомобилем «***», в зонедействия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, что повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в протоколе Партин М.А. с нарушением согласился.
 

    Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения подтверждаются имеющейся в материалах дела схемой места совершения административного правонарушения, в соответствии с которой Партин М.А. осуществлял  движение  по автодороге <АДРЕС> и на <НОМЕР> км совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20  «обгон запрещен», выехав  на  проезжую часть встречной полосы  движения. В указанной схеме имеется подпись Партина М.А., возражений им не указано.  
 

    Из представленной схемы организации дорожного движения следует, что на данном участке автодороги имеется знак 3.20 «Обгон запрещен».
 

    В письменных пояснениях свидетель <ФИО1> 24.03.2014, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил о том, что Партий М.А., управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средствав зоне дейсвтия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Таким образом, вина Партина М.А. в правонарушении доказана протоколом  об  административном  правонарушении, приложенной  к  нему схемой места совершения административного правонарушения, схемой организации дорожного движения, пояснениями свидетеля, пояснениями самого Партина М.А., не доверять которым нет оснований.
 

    Обсуждая личность Партина М.А. мировой судья учитывает, что он не привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, положительно характеризуется по месту работы.
 

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Партиным М.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие ***.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    При назначении административного наказания судья учитывает опасность совершенного правонарушения для безопасности движения,  данные о личности водителя и иные обстоятельства дела и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 

     На основании изложенного,  руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 и статьей  29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

постановил:
 

 

    Партина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) руб.
 

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а  подлинник квитанции об уплате штрафа представлен мировому судье, вынесшему постановление.
 

    В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Железнодорожный  районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы  мировому судье, вынесшему постановление.
 

 

 

    Мировой судья Н.А. БольшаковаУФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
 

    ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО75629000
 

    р/с 401 018 104 000 000 10 801         БИК 047501001, УИН № 188 103 741 405 446 732 69
 

    КБК 18811630020016000140 - штрафы ГАИ
 

    ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области, г. Челябинск