Дело № 5-271/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 июня 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Большакова Н.А., на основании Постановления Председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанности по исполнению полномочий временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Железнодорожного судебного района», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Трухина Е.Г., родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения в течение года,
установил:
03 мая 2014 года в 18:05 на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС>, Трухин Е.Г., управляя автомобилем «***», гос. рег.знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, что повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, Трухин Е.Г. нарушил требования пункта 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым в зоне действия знака «обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Своими действиями Трухин Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Трухин Е.Г. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что при указанных с протоколе обстоятельствах он совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Виновность Трухина Е.Г. в правонарушении подтверждается, кроме его признания, протоколом об административном правонарушении *** № *** от 03.05.2014, из содержания которого следует, что 03.05 2014 года в 18:05 на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС>, Трухин Е.Г., управляя автомобилем «***», в зонедействия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, что повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в протоколе Трухин Е.Г. с нарушением согласился.
Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения подтверждаются имеющейся в материалах дела схемой места совершения административного правонарушения, в соответствии с которой Трухин Е.Г. осуществлял движение по автодороге <АДРЕС> и на <НОМЕР> км совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», выехав на проезжую часть встречной полосы движения. В указанной схеме имеется подпись Трухина Е.Г., возражений им не указано.
Из представленной схемы организации дорожного движения следует, что на данном участке автодороги имеется знак 3.20 «Обгон запрещен».
Таким образом, вина Трухина Е.Г. в правонарушении доказана протоколом об административном правонарушении, приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения, схемой организации дорожного движения, пояснениями самого Трухина Е.Г., не доверять которым нет оснований.
Обсуждая личность Трухина Е.Г. мировой судья учитывает, что он привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Трухиным Е.Г. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает опасность совершенного правонарушения для безопасности движения, данные о личности водителя и иные обстоятельства дела и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Трухина Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Н.А. Большакова
