Решение по административному делу Карточка на дело № 5-253/2014

дело № 5-253/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    о назначении административного наказания
 

 

    09 июня 2014 года                                                                                                             г. Екатеринбург
 

 

    Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    Кузеванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, пер. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> около 19:00 часов Кузеванов А.А. из магазина «Монетка», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,  совершил мелкое хищение, путем кражи товара - коньяк «Старейшина» объемом 0,5 л, 1 банку кофе «Чибо Эксклюзив» 95 г, две банки кофе «Чибо голд селекшн», 95 гр., 2 банки пива «Золотой фазан» 0,5л общей стоимостью 751 руб. 90 коп., принадлежащее ООО «Элемент-трейд», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
 

    В судебном заседании Кузеванов А.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.
 

    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кузеванова А.А. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Кузеванов А.А. указал, что с протоколом он ознакомлен,  согласен;
 

    - заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который совершил кражу имущества ТС «Монетка»;
 

    - справка об ущербе, согласно которым общая стоимость похищенного товара составляет - 751 руб. 90 копеек;
 

    - объяснениями сотрудников магазина <ФИО2>, Тюленевой А,Н..;  
 

    - рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства произошедшего;
 

    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.
 

    Согласно примечанию к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 

    Из материалов дела следует, что общая стоимость похищенного имущества составила 751 руб.90 копеек (без НДС).       
 

    Таким образом, в действиях Кузеванова А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 

    С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Кузеванова А.А. по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 

    Суд считает возможным назначить Кузеванову А.А. наказание в виде административного ареста.
 

    На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Кузеванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 

    Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания, т.е. с 20:00 - 07.06.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Ф.А. Чащина Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законнуюсилу (в соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).