ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
УД-№ 1-31/2014г.
г.Екатеринбург 20 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга<ФИО1>,
потерпевшего <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого <ФИО4>
при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Екатеринбурга, гражданство РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего грузчиком у ИП Данилова, зарегистрированного в г.Екатеринбурге по ул. <АДРЕС> в г.Екатеринбурге, ранее судимого по ст. 161 ч.2 п. «а,г» <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <ДАТА4>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
Установил:
Шаихов М.О. угрожал убийством <ФИО2> и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:
Так, <ДАТА5> около 22 часов 00 минут Шаихов М.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения между третьим и четвертым этажами в подъезде <НОМЕР> д. <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, имея умысел на угрозу убийством <ФИО2>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, умышленно, держа в правой руке пневматический пистолет, модель «Gletcher» c номером <НОМЕР>, калибра 4,5 мм фирмы «Gletcher», и находясь на расстоянии менее одного метра, направил его в сторону <ФИО2>, высказав в его адрес словесную угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. Высказанную угрозу убийством в его адрес <ФИО2> воспринял реально и опасался его осуществления.
Исходя из сложившейся обстановки и поскольку Шаихов М.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и агрессивен по отношению к потерпевшему, в его руках находился пистолет, имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством.
В ходе судебного заседания подсудимый Шаихов М.О. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как в судебном заседании подсудимый Шаихов М.О. полностью признал свою вину, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Данное ходатайство подсудимой его защитником поддержано, Шаихов М.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевший дали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаихов М.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 119 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении подсудимому наказания, определении его вида и размера суд в соответствии с требованиями ст.60-63 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного Шаиховым М.О. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
Полное признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Также смягчающим наказание подсудимого обстоятельством судом признается явка с повинной, данная Шаиховым М.О. без психологического и физического воздействия. (л.д. 6).
Обстоятельством, отягчающим наказание, является факт совершения преступления Шаиховым М.О. в условиях рецидива, поскольку его прежняя судимость за совершение преступления, направленных против собственности, не погашена в установленном законом порядке, он вновь совершает преступление, по месту жительства характеризуется нейтрально, с соседями не конфликтует, инвалидности не имеет, работает хоть и без надлежащего оформления трудовых отношений, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Однако, по мнению суда, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений на данный момент времени возможно без изоляции от общества, назначение наказания возможно с применением положений ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания за совершенное им преступление суд не усматривает.
Суд также не находит оснований для назначения Шаихову М.О. наказания ниже низшего предела, установленного за совершенное им преступление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ст. 316 ч.10 УК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные в связи с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого Шаихова М.О. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, учитывая мнение потерпевшей стороны, которая не настаивает на строгом наказании подсудимого, и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Шаихова<ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на Шаихова <ФИО6> следующие обязанности:
-не менять постоянного места жительства и работы без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и
-периодически являться в этот орган на регистрацию,
-не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которое может быть наложено административное взыскание,
-обратиться к врачу наркологу с консультацией по вопросу возможного заболевания и лечения от алкогольной зависимости, о результатах сообщить в ОИН и ПИМУПХ ФКУ МР УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - пистолет пистолет модель «Gletcher» c номером <НОМЕР>, калибра 4,5 мм фирмы «Gletcher», снаряды в количестве 4 штук , - направить в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, а именно ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу Екатеринбургу для принятия решения в установленном законом порядке об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Согласно ст. 316 ч. 10 УК РФ, освободить Шаихова <ФИО7> уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст.317 УПК РФ по основанию не соответствия изложенных выводов суда фактическим обстоятельствам дела приговор обжалованию не подлежит.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Компьютерный текст приговора составлен в совещательной комнате.
Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга: Ф.А.Чащина
