Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> края <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Алтайскому краю к <ФИО3> о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании транспортного налога за ….. в сумме …… и пени в размере …….
В обоснование заявленных требований указали на то, что в …. ответчик являлся собственником автомобиля …………., регистрационный знак ……., мощность двигателя ….. В связи с чем ответчик должен оплатить транспортный налог за …. в размере ….. Судебный приказ о взыскании указанной суммы налога от …. отменен определением мирового судьи от …
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании <ФИО3> имел в собственности в … автомобиль: …, регистрационный знак …. мощность двигателя ….., что подтверждается данными регистрационного органа.
Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признает год. В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона <АДРЕС> края «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> края» от <ДАТА2> <НОМЕР> уплата налогоплательщиками - физическими лицам транспортного налога производится в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами.
В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по начислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).
Мировым судьей установлено, что налоговое уведомление ….. об уплате налога за …. направлено <ФИО3> ….., что подтверждается списком заказных писем.
Со дня получения налогового уведомления (либо по истечении шести дней со дня направления заказного письма) у <ФИО3> возникла обязанность по уплате налога, которая должна была быть им исполнена до …
Таким образом, с …. наступил срок уплаты транспортного налога за ….
В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога самостоятельно исполнена не была, Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю …. в его адрес направила требование …. об уплате транспортного налога на вышеуказанное транспортное средство за …… в размере …..
Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Несоблюдение истцом срока, установленного ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
Таким образом, в случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление установленного Налогового кодекса Российской Федерации срока принудительного взыскания налога с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку в силу требований ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате транспортного налога должно быть направлено в течение трех месяцев, со дня когда налог должен был быть уплачен, требование об уплате транспортного налога за ……… должно быть направлено не позднее ……. Следовательно, срок направления <ФИО3> требования об уплате транспортного налога за ………. - истек ………. Фактически требование об уплате транспортного налога за …… вынесено …., с установлением срока для исполнения до …….., направлено ………..
Срок обращения налогового органа в суд в данном случае следует исчислять не с момента просрочки исполнения направленного требования, а исходя из предусмотренного законом срока для предъявления требования (3 месяца), минимального срока на исполнение требования, установленного п. 4 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации (8 дней), а также срока направления требования по почте, установленного п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации (6 календарных дней). Следовательно, срок на обращение МИФНС <НОМЕР> по Алтайскому краю в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за ……. должен исчисляться с ………….. Таким образом, установленный п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога на ………. истек …………
Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО3> задолженности по транспортному налогу за …… подано ….. за пределами установленного п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации срока, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Несмотря на это, мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени. Определением мирового судьи от ……. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. ……. налоговой инспекцией подано указанное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу за ….. Вместе с тем, исковое заявление считается поданным своевременно в том случае, когда заявление о выдаче судебного приказа было подано в суд в установленный действующим законодательством срок. В данном же случае заявление о выдаче судебного приказа было подано с нарушением установленного законом срока на обращение в суд.
Согласно п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Приведенные выше нормы законодательства не позволяют сделать вывод о возможности взыскании транспортного налога за период, в котором сроки на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, исчисленные в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, истекли.
Поскольку налоговым органом пропущен срок для принудительного взыскания транспортного налога за …., оснований для взыскания пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу за указанный период, у мирового судьи не имеется.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с иском о взыскании транспортного налога и пени, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Алтайскому краю к <ФИО3> о взыскании транспортного налога за 2011 год, пени отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> района суд г. <АДРЕС> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
Верно, мировой судья <ФИО1>
Секретарь с/з <ФИО2>
