Решение по административному делу

       Дело об административном правонарушении № 5- /2014
 

 

                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е04 июня 2014г. г. Липецк

    <АДРЕС>Мировой   судья судебного участка №7 Октябрьского округа г.Липецка Припадчева Н.И., рассмотревдело о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Пятахина Михаила Анатольевича,<ДАТА2><АДРЕС>

 

                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 

              <ДАТА3>  в 7час. 00мин. инспектором ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области был выявлен факт того, что Пятахин М.А. неуплатил административный штраф в сумме 3000 рублей в сроки, предусмотренные законом, который ему был наложен согласно постановлению инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по ЛО от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

             Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

               В суде Пятахин М.А. винупризнал полностью, в содеянном раскаялся.
 

              Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях  Пятахина М.А. имеет местосостав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.
 

          Согласно ст.20.25ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    Вина Пятахина М.А. в совершенииадминистративного правонарушения  подтверждается протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении,  копией постановления 48  АВ 011079 от  <ДАТА4>,  из которого  следует, что <ДАТА4> Пятахин М.А. привлеченк административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12. 23 ч.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000руб., копия постановления получил <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, письменными объяснениями  <ФИО1> от <ДАТА3>  согласно которым   при   проверки  по ИЦ  у гр.  Пятахина М.А. <ДАТА6> р.,    было  установлено  наличие  неоплаченного   в установленный  срок  административного штрафа  в размере 3000руб вынесенное  по ст. 12.23 ч.3   КоАП РФ, вступившего  в законную силу <ДАТА4>
 

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного  Пятахиным М.А. административногоправонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.      
 

               Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается, поскольку лицо ранее привлекалось за правонарушение в области ПДД.
 

            С учетом конкретных обстоятельств дела,  исходя из санкции ст.20.25ч.1 КоАП РФ, согласно которой, наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, судья считает необходимым назначить Пятахину М.А. наказаниев виде административного штрафа, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.   
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9,  29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    ПривлечьПятахина Михаила Анатольевича к административнойответственности  за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде штрафа в доход местного бюджета <АДРЕС> в размере 6000 ( шесть тысяч ) рублей.
 

    Наложенный административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по <АДРЕС> области (Управления ГИБДД УМВД России  по ЛО): ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,код ОКАТО 42701000001, номер   счета  получателя  платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ  ГУ  банка России  по  ЛО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, штраф  за нарушение ПДД, протокол <НОМЕР> ВЕ 951288, УИН 18810448140100431241,  код   бюджетной  классификации  18811630020016000140.
 

 

           Копию  настоящего постановления  вручить  Пятахину М.А., разъяснивположения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 

 
 

            Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 

 

 

              Мировой судья               <ФИО2>