Дело № 2-206/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 15 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №7 Левобережного района города Воронежа Гусельникова Н.В., при секретаре Алябьевой Ю.В.
с участием истца Губаревой В.Н. представителя ответчика по доверенности Челноковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещениисудебного участка гражданское дело по иску Губаревой<ФИО> к ООО «Стройтрест 2П» о возмещении ущерба,
установил:
истец Губарева В.Н.обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Стройтрест 2П» о возмещении ущерба, указав, что являетсясобственником квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 29.03.2000г. Дом обслуживается ООО «Стройтрест 2П». 01.03.2012 г.при замене в квартире <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, д. 20, г. <АДРЕС>, части чугунного канализационного стояка на кухне на стояк из полистирола, работниками ООО «Стройтрест 2П» не была произведена чистка стояка в подвале через ревизию и не убраны осколки трубы демонтированного стояка. Данные обстоятельства послужили причиной засора стояка и выхода канализационных стоков под давлением через раковину на кухни кв. 4 по ул. <АДРЕС>, д. 20, г. <АДРЕС>. В результате чего произошло залитие канализационными стоками и причинен ущерб кв. 4 по вышеуказанному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением № 01/20-03/12 от 20.03.2012 г. Согласно отчету об оценки реальной стоимости ущерба № 07/12 от 09.04.2012 г., по состоянию на 20.03.2012 г. ущерб составляет 9 773 руб. За составление отчета об оценки реальной стоимости ущерба, истец заплатила 3 090 рублей 00 копеек. Указала, что неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями выплатить ей вышеуказанные суммы, однако до настоящего времени денежные средства не выплачены. Просит взыскать с ООО «Стройтрест 2П» в ее пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 9 773 рубля 00 копеек, в счет оплаты за составления экспертного заключения 3 295 рублей 00 копеек, в счет оплаты за составление отчета оценки реальной стоимости ущерба, 3 090 руб. 00 коп., а всего 16 158 руб. 00 коп.В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили суд производство по делу прекратить и утвердить условия мирового соглашения, по которым:
1. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет возмещения ущерба причиненного залитием квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. 20 денежные средства в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей 00 коп. в срок не позднее тридцати дней с момента заключения настоящего соглашения.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон. Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 и 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 209 ч. 2, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 209, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами по делу по иску Губаревой<ФИО> к ООО «Стройтрест 2П» о возмещении ущерба, по условиям которого:
1.Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет возмещения ущерба причиненного залитием квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. 20 денежные средства в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей 00 коп. в срок не позднее тридцати дней с момента заключения настоящего соглашения.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Губаревой<ФИО> к ООО «Стройтрест 2П» о возмещении ущерба, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, его условия обязательны для исполнения для всех граждан, предприятий, организаций и учреждений на территории Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней через мирового судью. Мировой судья Н.В.<ФИО2>
