ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска Рязанова М.С., при секретаре Губиной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Лысову <ФИО1> о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось на судебный участок с иском о взыскании с Лысова В.С. ущерба в порядке суброгации.
Представитель истца по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом.
В материалы дела предоставлены сведения о смерти Лысова В.С. <ДАТА2>
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производство по настоящему делу, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик Лысов В.С. умер.
Руководствуясь ст.ст.220, 221,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Лысову <ФИО1> о возмещении убытков в порядке суброгации, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска в течение 15 дней.
Мировой судья: М.С.Рязанова
