дело № 1-19/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Кокуй 3 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 57 Сретенского района Забайкальского края Ярлыкова Г.И<ФИО1>
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Сретенского района Старицына А.А<ФИО1>
подсудимого Тонких Ю.В.
защитника подсудимого - адвоката АК № 204 палаты адвокатов Забайкальского края Черепанова А.В., представившего удостоверение № 491 и ордер № 014776 от 2 июня 2014 годапри секретаре Афанасьевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Тонких Юрия Валентиновича, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, не судимого.
мера принуждения по делу - «обязательство о явке»
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Тонких Ю.В. совершил угрозу убийством в отношении Рубцовой А.М.,у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное деяние совершено при следующих обстоятельствах.
06 марта 2014 года примерно в 20 часов в с. Делюн Сретенского района забайкальского края Тонких Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, умышленно, с целью угрозы убийством, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Рубцовой А.М. в ходе ссоры, высказывая в адрес последней угрозы убийством, схватил Рубцову А.М. предплечьем правой руки за шею и, повалив Рубцову А.М. на диван, стал сдавливать ей горло. С учетом сложившейся ситуации, агрессивного поведения Тонких Ю.В., его физического превосходства и того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, был зло и агрессивно настроен, душил, угрозу убийством Рубцова А.М. восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.
Данные действия Тонких Ю.В.органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания от защитника подсудимого - адвоката Черепанова А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тонких Ю.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.Подсудимый Тонких Ю.В. сообщил, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, просит прекратить уголовное дело, так как они с потерпевшей помирились, он попросил у нее прощения, и она его простила.
Потерпевшая Рубцова А.М. (в своем письменном заявлении) не возражает против прекращения дела по данным основаниям, указав, что они с Тонких Ю.В. примирились и претензий она к нему не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
При разрешении заявленного ходатайства судья исходит из следующего.
В силу ст. 254 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 УПК РФ (ст. 76 УК РФ).
По делу установлено, что Тонких Ю.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред путем принесения извинений.
При таких обстоятельствах судья считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Тонких Ю.В. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).
Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Тонких Юрия валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ (в связи с примирением с потерпевшей).
Меру принуждения «обязательство о явке» Тонких Ю.В. отменить.
От уплаты процессуальных издержек Тонких Ю.В. освободить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника подсудимого Тонких Ю.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 57 Сретенского района Забайкальского края. Мировой судья: Ярлыкова Г.И.
