Решение по административному делу

<НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. <АДРЕС>           <ДАТА1>
 

 

                   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> АА (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, <АДРЕС>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> ВН, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, работающего сторожем ООО «Проминвест»,
 

 

    УСТАНОВИЛ:
 

 

              В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 07 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО3> управлял автомашиной марки «*», с регистрационными номерами *, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    <ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права  по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Ходатайств, в том числе о ведении протокола при рассмотрении дела, и заявлений не поступило. Отвода судье не заявлено.
 

          При рассмотрении дела <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал и  пояснил, что все указанное в протоколах верно. Факта управления автомашиной и установления  у него алкогольного опьянения не отрицает.Необходимости в вызове лица составившего протокол об административном правонарушении, свидетелей и понятых не видит.
 

            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3>,  изучив представленные материалы, мировой судья приходи к следующему.
 

       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

          Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

              На основании ч.1 п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Частью 6 названной статьи предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояниеопьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Основанием полагать, что водитель <ФИО3>находится в состоянии опьянения явились: запаха алкоголя изо рта, и резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 

    <ФИО4> В.Н. на состояние опьянения проведено должностным лицом,  которому предоставлено право проведения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

      Согласно акту <НОМЕР> АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3> у <ФИО3> установлено состояние опьянения. При этом  показаниями технического средства измерения "*"  с заводским номером *, прошедшим последнюю поверку * года выявлено наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,248 мг/л. 
 

            В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 

    Факт управления <ФИО3> транспортным средством в  состоянии алкогольного   опьянения подтверждается протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при его составлении указал - «24/05 вечером выпил 200 гр. водки, 25/05 утром поехал на работу, т.к. чувствовал себя хорошо»; актом 67 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>,  которым у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения показаниями технического средства измерения, с результатами освидетельствования <ФИО3> был согласен, протоколом 67 АА <НОМЕР> об отстранении<ФИО3> от управления транспортным средством.
 

      Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они оформлены с соблюдением требований административного законодательства и являются допустимыми доказательствами.
 

             При таких обстоятельствах судья считает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установленным, а вину<ФИО3>           в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказанной.
 

    Срок привлечения <ФИО3> к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
 

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отношение к содеянному.
 

              Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 

         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 

                                         ПОСТАНОВИЛ:
 

 

     Признать <ФИО2> ВН виновным в совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года и 6 (шесть) месяцев.
 

    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен:  УФК по <АДРЕС>  области (Управление ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101.810.2.00000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  6671000001, ОКПО <НОМЕР>, КББ 18811630020016000140.
 

                 В случае неуплаты штрафа в установленный срок, будет вынесено постановление  о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15-ти суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.
 

 

    Мировой судья <ФИО5>
 

 

 

                   При этом судом разъясняются положения статьи 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой: 
 

    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.