Дело № 5-132/2014
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Калуга 7 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 52 гор. Калуги Плиев И.Х.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крючкова А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Крючкова А.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 11 февраля 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Калуги, вступившим в законную силу 09 марта 2013 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Крючков А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Крючков А.Ю. 07 мая 2014 года в 01 час 50 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Крючков А.Ю. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал и пояснил, что в то время как водитель автомобиля вместе с друзьями Крючкова А.Ю. ушел за буксиром, сам Крючков А.Ю. остался спать в автомобиле, который находился в кювете. Свой отказ от прохождения освидетельствования Крючков А.Ю. мотивировал тем, что не являлся водителем транспортного средства.
Выслушав Крючкова А.Ю., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину Крючкова А.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и подтвержденной достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 202662 от 07 мая 2014 года, согласно которому 07 мая 2014 года в 01 час 50 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги Крючков А.Ю., управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО № 035622 от 07 мая 2014 года, согласно которому Крючков А.Ю., при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется подпись Крючкова А.Ю.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ № 077807 от 07 мая 2014 года, согласно которому водитель Крючков А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состояние опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ № 084575 от 07 мая 2014 года, из которого усматривается, что основанием направления Крючкова А.Ю. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Крючков А.Ю. в присутствии двух понятых отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись и подпись Крючкова А.Ю.;
- рапортом командира взвода ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1> и инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО2> от 07.05.2014 года, согласно которому они во время несения службы 07.05.2014 года были направлены на место ДТП по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС>, съезд в кювет. На месте происшествия находился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Крючкова А.Ю., <ДАТА6> рождения, проживающего по адресу: г. Калуга, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. В отношении данного гражданина был составлен материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 10г. Калуги от 11 февраля 2013 года, вступившим в законную силу 09 марта 2013 года, согласно которому Крючков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- протоколом об административном задержании № 4583 от 07.05.2014 года, согласно которому Крючков А.Ю. был подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- письменными объяснениями Крючкова А.Ю. от 07.05.2014 года, в которых он собственноручно указал, что управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», К 696 РК, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги.
а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Доводы Крючкова А.Ю. о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются представленными и исследованными выше доказательствами, в том числе письменными объяснениями Крючкова А.Ю<b>. от 07.05.2014 года. Объяснить имеющиеся противоречия между письменными объяснениями и его показаниями в судебном заседании Крючков А.Ю. не смог.
Таким образом, оценив все предъявленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Крючкова А.Ю. в его совершении.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность Крючкова А.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Крючковым А.Ю. однородного административного правонарушения.
Крючков А.Ю. к лицам, в отношении которых в соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, не относится.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Крючкова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут 07 мая 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 10 минут 07 мая 2014 года по 14 часов 30 минут 07 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 52 гор. Калуги.
Мировой судья: И.Х. Плиев
