Дело № 5-154/2014
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Калуга 16 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 52 г. Калуги Плиев И.Х.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хлебникова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хлебникова А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Хлебников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
13 апреля 2014 года в 19 часов 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Калуги, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, допустил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым причинив материальный ущерб, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся.
Хлебников А.В. в судебном заседании событие и обстоятельства указанного административного правонарушения не оспаривал, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Потерпевший <ФИО1> о времени и месте судебного заседания был извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Выслушав Хлебникова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья, находит вину Хлебникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной, помимо признательных показаний Хлебникова А.В. в судебном заседании, достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 201878 от 24 апреля 2014 года, согласно которому Хлебников А.В. 13 апреля 2014 года в 19 часов 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Калуги, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым причинив материальный ущерб, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ;
- рапортом ИДПС ОБДПС <ФИО2> от 13.04.2014г., согласно которому 13.04.2014г. был направлен на ДТП по адресу: а/д 1Р-132 Калуга-Тула 2км, где было установлено, что неустановленный водитель на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> совершил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>,г/н <НОМЕР>, скрывшийся с места ДТП;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 апреля 2014 года, согласно которой у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Калуги произошло столкновение двух т/с: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> и принадлежащее <ФИО1>, при этом второй участник ДТП устанавливается;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 апреля 2014 года;
- письменными объяснениями <ФИО3> от 13.04.2014г., 17.04.2014г, подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, 13.04.2014г. в 19.20 час., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> совершил поворот на ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, почувствовал удар в заднюю часть а/м, совершивший наезд а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с места ДТП скрылся, при этом имеется запись видеорегистратора и свидетель данного ДТП, при этом за рулем а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, находился мужчина среднего телосложения 25-30 лет, в результате ДТП причинен материальный ущерб;
- карточкой учета транспортных средств, согласно которой собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО4>;
- письменными объяснениями <ФИО5> от 17.04.2014г., из которых следует, что 13.04.2014г. около 19.30 час. она управляла а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны п. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, на перекрестке ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> на светофоре при перестроении впереди двигавшихся транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не останавливаясь, скрылся с места ДТП;
- письменными объяснениями <ФИО4> от 24.04.2014г., из которых следует, что она является собственником а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. 13.04.201г. данным автомобилем управлял Хлебников А..В.;
- протоколом осмотра транспортного средства от 24.04.2014г., из которого следует, что при осмотре т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии Хлебникова А.В. обнаружены повреждения: переднего бампера справа, переднего правого крыла, правой фары;
- фотоматериалами;
- письменными объяснениями Хлебникова А.В. от 24.04.2014г., подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что он 13.04.2014г. , управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, на перекрестке ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> на светофоре во время поворота очень близко перестроился к автомобилю, но столкновения с ним не почувствовал, звуковых сигналов не слышал, о ДТП узнал от <ФИО6>,
а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения в действиях Хлебникова А.В. и его вину установленными.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Хлебникова А.В., мировым судьей не установлено.
Хлебников А.В. к лицам, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, в соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, мировой судья считает справедливым назначить Хлебникову А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хлебникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 12 часов 00 минут 16 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 52 г. Калуги.
Мировой судья: И.Х. Плиев
