Решение по административному делу

    Дело №5-266/2014                                                                                                                    
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г.Нижний Новгород                                                                                                                      11 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка №3 Автозаводского района г.Нижнего Новгорода А.В.Шикина и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Автозаводского района г.Н.Новгорода, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Салганского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.<АДРЕС>, женатого, н/л детей не имеющего, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    14 апреля 2014 года в отношении Салганского <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 52 БЖ № 116533, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 12.04.2014 года в 22 час. 45 мин. ИП Салганский <ФИО> в м/м «Южный» по ул.<АДРЕС> у <АДРЕС> Новгорода допустил продажу алкогольной продукции в ассортименте без лицензии, чем нарушил ст.16 ФЗ 3171 «О государственном регулировании оборота алкогольной продукции», Закон Нижегородской области №74-З «О регулировании отдельных правоотношений в области оборота алкогольной продукции», тем самым Салганский <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 

    В судебное заседание Салганский  <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 

            Судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие Салганского <ФИО> согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 

    Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Салганского <ФИО> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Вина Салганского <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения  подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении от 14.04.2014 года, рапортом о выявленном административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12.04.2014 года, протоколом досмотра и изъятия документов, вещей от 12.04.2014 г., письменными объяснениями Васенко Л.Ю.., свидетельством о регистрации Салганского <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя.  
 

    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 

    Согласно ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, розничнаяпродажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями (ч.1), не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах (ч.2).
 

    Таким образом, совершенное Салганским <ФИО> деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Исходя из изложенного, суд признает Салганского <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При рассмотрении дела суд учитывает, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
 

    При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ директор ИП Салганский <ФИО> является должностным лицом.
 

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, суд считает целесообразным назначить Салганскому <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной продукции, поскольку данное наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и степени его общественной опасности.
 

    В соответствии с протоколом досмотра и изъятия документов, вещей от 12.04.2014 года в м/м «Южный» изъята следующая алкогольная продукция, находящаяся на хранении в ОП №1 УМВД РФ по г.Н.Новгороду:
 

    1. Джин-тоник «Черный русский»  0,5 л. - 2 шт.,
 

    2. Водка «Сордис» 0,5 л. - 9 шт.,
 

    3. Водка «Сордис» 0,25 л. - 1 шт.,
 

    4. Водка «Беленькая» 0,5 л. - 1 шт.,
 

    5. Водка «Зеленая марка»  0,5 л. - 1 шт.,
 

    6. Водка «Пять озер» 0,5 л. - 1 шт.,
 

    7. Вино «Древний Херсонес» 0,7 л. - 1 шт.,
 

    8. Вино «Монастырская изба»  0,7 л. - 1 шт.,
 

    9. Вино «Мерло» 0,7 л.- 1 шт.,
 

    10. Шампанское «Российское»  0,7 л. - 1 шт.,
 

    11. Шампанское «Дольче Вита»  0,7 л. -1 шт.,
 

    12. Пиво «Разливное» 0,5 л. - 4 шт.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать должностное лицо Салганского <ФИО1> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукцией, изъятой в соответствии с протоколом досмотра и изъятия документов, вещей от 12.04.2014 года в м/м «Южный» по адресу: ул.<АДРЕС> у <АДРЕС> Новгорода.
 

    Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 

                                      Получатель: УФК по Нижегородской области
 

    Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Отделение  полиции № 1)
 

    ИНН 5257111625 КПП 525701001
 

    Р/счет 40101810400000010002
 

                                      Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской   области г.Н.Новгород
 

    БИК 042202001 ОКАТО 22401000000 КБК 18811690010016000140
 

    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №5 Автозаводского района г.Н.Новгорода.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                А.В. Шикина