ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-556/2014г.
по делу об административном правонарушении06 июня 2014 года г. Рудня, ул. Киреева, 81
Мировой судья судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области Егоров И.И., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Бабурченкова Р. Ю.,хх года рождения, уроженца х, зарег: г. х, проживающего по адресу: Смоленская областьх, не работает.
УСТАНОВИЛ:
Из протокола составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД усматривается, что постановлением ИДПС 67 АВ № 786432 от 08.11.2013 г. Бабурченков Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 500 руб., который он в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил. Постановление вступило в законную силу 19.11.2013 г. Изучив представленные материалы прихожу к следующему: согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев ( по делу об административном правонарушении рассматриваемым судьей, -по истечении 3-х месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили мировому судье 06.06.2014 г. В связи с этим срок давности привлечения Бабурченкова Р.Ю. к административной ответственности истек. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бабурченкова Р. Ю. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Руднянский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.И.<ФИО1>
