Дело № 1-40-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоаннинский 23 мая 2014 года
Волгоградской обл.
Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Трифанов А.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Волгоградской области Ласковой Н.И.,
потерпевшего <ФИО1>, представителя потерпевшего - адвоката Дьякова Ю.И., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Корниенко И.И.,
защитника - адвоката Блюденовой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 042402 от <ДАТА3>,
при секретаре Михайловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Корниенко <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корниенко И.И. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО1>, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Данное преступление Корниенко И.И. совершил при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> около 23 часов 35 минут Корниенко И.И., находясь в жилище <ФИО1>, расположенном по ул<АДРЕС>, где, испытывая неприязнь к последнему на бытовой почве, имея преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, умышленно нанес ему один удар кулаком своей руки в область нижней челюсти, в район подбородка, а затем, продолжая свои преступные деяния, нанес второй удар кулаком своей руки в область нижней челюсти слева, причинив <ФИО1> телесное повреждение виде закрытого двойного перелома нижней челюсти со смещением, квалифицирующееся, как причинившее средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Корниенко И.И., который загладил полностью ему причинённый вред, претензий к нему не имеет, они примирились с ним, о чем свидетельствует его заявление.
В судебном заседании представитель потерпевшего Дьяков Ю.И. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Корниенко И.И., который загладил полностью причинённый вред потерпевшему.
В судебном заседании подсудимый Корниенко И.И. признал себя виновным в совершении преступления, просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, о чем свидетельствует его заявление.
Защитник в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Корниенко И.И., так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Ласкова Н.И. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Корниенко И.И. возражала, пояснила, что подсудимый совершил преступление, в связи с чем, должен понести соответствующее наказание.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Мировой судья, выслушав потерпевшего, представителя потерпевшего, подсудимого, адвоката, помощника прокурора, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Корниенко И.И. в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вред, причинённый преступлением, загладил, что подтвердили потерпевший и представитель потерпевшего в судебном заседании.
Следовательно, предусмотренных законом оснований препятствующих прекращению уголовного дела за примирением, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239 п.2 УПК РФ,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корниенко <ФИО2> освободить от уголовной ответственности.
Уголовное дело в отношении Корниенко <ФИО2> по ч. 1 ст. 112 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим Дроновым <ФИО3>.
Меру пресечения Корниенко <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья судебного участка №40
Волгоградской области А.И. Трифанов
Постановление вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере.
Мировой судья судебного участка №40
Волгоградской области А.И. Трифанов
