<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 3-178/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 мая 2014 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска Айрапетян Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска, расположенном по адресу г.Челябинск, ул. ГероевТанкограда, 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Носкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> -машинистом обхода котлов, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф в размере 300 руб. (оплачен),
- <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - штраф в размере 500 руб. (оплачен),
- <ДАТА5> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф в размере 500 руб. (оплачен),
- <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф в размере 500 руб. (оплачен),
- <ДАТА7> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф в размере 500 руб. (оплачен).
У С Т А Н О В И Л:
Носков Г.А. <ДАТА8> в 18 часов 27 минут на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, имеющим по одной полосе для движения в обоих направлениях и разделительной разметки 1.11, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ.
В судебном заседании Носков Г.А. вину в правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и других материалах дела, подтвердил.
Кроме признания вины факт и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается и материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА>;
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что обгон Носков Г.А. совершил в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, с которой он был под роспись ознакомлен и о несогласии не заявил;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО3>
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьей допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими факт и виновность Носкова А.Г. в совершении административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а согласно п. 11.1 правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна в достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создать опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи обязанность водителя соблюдать требование дорожного знака не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия на полосе попутного движения крупногабаритного транспорта, препятствующего его восприятию водителем, совершающим маневр обгона.
Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.
Совершенное Носковым Г.А. правонарушение посягает на безопасность дорожного движения в наиболее сложных дорожных ситуациях, предусматривающих установку знака 3.20.
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено наличие в действиях Носкова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающих ответственность, к которым относит признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что наказания за совершенные ранее административные правонарушения Носковым Г.А. исполнены, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья полагает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Носкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит внесению в УФК по Челябинской области (для ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811643000016000140 р/с 40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск.
Разъяснить Носкову <ФИО1>, что за неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
