Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> -Хованское <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника-адвоката Второй <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшего Областного государственного казенного учреждения «<АДРЕС> центр занятости населения» <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование общее среднее, в браке не состоящего, состоящего на учете в ОГКУ «<АДРЕС> центр занятости населения», военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> <ФИО3>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в соответствии со ст. 3 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации» обратился в ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН», расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с заявлением о постановке на учет в качестве безработного, где ему была назначена выплата пособия по безработице с 2.04.2012г. по 1.04.2013г. При подаче заявления <ФИО3> сотрудниками ОГКУ «Ильинской ЦЗН» были разъяснены права и обязанности ищущего работу, он был уведомлен об обязанности сообщать в службу занятости населения о своем трудоустройстве, а также проинформирован об ответственности за незаконное получение пособия по безработице.
<ДАТА6> у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОГКУ «Ильинской ЦЗН» при получении пособия путем умолчания о факте своего трудоустройства. <ФИО3> в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> работал в ООО «БоссГруппС» в качестве разнорабочего на основании устной договоренности с заместителем директора общества <ФИО7>, получая оплату за выполненную работу в размере 5000 рублей в месяц. <ФИО3>, являясь безработным, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, не сообщил о своем трудоустройстве в службу занятости населения, получив за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> пособие по безработице в сумме 12063 рубля 51 копейка, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с апреля 2012 года он состоял на учете в ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН». С <ДАТА6> по <ДАТА11> он на основании устного договора работал в ООО «БоссГруппС», получая 5000 рублей в месяц. При этом о своем трудоустройстве в ЦЗН он не сообщил. Иск ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 10103, 51 рублей признает в полном объеме. В настоящее время с <ДАТА12> он работает в МУП «ЖКХ (Ильинское)».
Виновность <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» <ФИО5> , из которых следует, что она является директором ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН». Согласно закону «О занятости населения в РФ» занятыми считаются граждане, работающие за вознаграждение по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, либо имеющие другую оплачиваемую работу.
При обращении гражданина в ЦЗН для постановки его на учет в качестве безработного в течение 11 дней сотрудниками центра принимаются меры по трудоустройству обратившегося лица. В случае отсутствия возможности трудоустройства, гражданин в течение этого срока обращается с письменным заявлением о признании его в качестве ищущего работу. При этом он признается в качестве безработного и ему назначается выплата пособия по безработице с момента первого обращения. Заявитель указывает, что он не имеет никаких дополнительных источников дохода и обязуется самостоятельно искать работу. При постановке на регистрационный учет гражданину разъясняется ст. 35 Закона «О занятости населения в РФ», в том числе о том, что в случае заболевания предоставляется больничный лист, в случае трудоустройства либо получения какого-либо вида доходов необходимо сообщить об этом в ЦЗН для решения вопроса о снятии его с учета. В случае нарушения указанных требований гражданин снимается с учета в ЦЗН с момента трудоустройства , одновременно прекращается выплата пособия. Вся сумма пособия по безработице, выплаченная гражданину, считается незаконно полученной до момента обнаружения факта нарушения закона, так как с момента трудоустройства гражданин считается занятым и статус безработного с него снимается.
<ФИО3> обратился в ЦЗН 2.04.2012г. Поскольку вакансии для его трудоустройства отсутствовали, заявление <ФИО3> датировано 9.04.2012г. С <ДАТА13> <ФИО3> был признан безработным, ему была установлена выплата пособия по безработице на период с <ДАТА14> по <ДАТА10> <ФИО3> предоставил необходимые документы, ему были разъяснены порядок и правила постановки на учет в качестве безработного в ЦЗН. <ДАТА15> <ФИО5> стало известно, что в период с <ДАТА7> по <ДАТА16> <ФИО3> на основании устной договоренности с заместителем директора ООО «БоссГруппС» работал в указанной организации в качестве разнорабочего и получал доход. <ФИО3> в указанный период своевременно проходил перерегистрацию в ЦЗН и продолжал получать пособие по безработице, не поставив в известность о своем трудоустройстве сотрудников ЦЗН. В период с <ДАТА7> по <ДАТА17> <ФИО3> начислено пособие по безработице в сумме 12063 рубля 51 копейка, которое было перечислено на его банковский лицевой счет. <ФИО3> незаконно получил пособие по безработице, причинив ущерб областному бюджету. В 2014 году <ФИО3> был вновь зарегистрирован в ЦЗН в качестве безработного. При этом он обратился с заявлением об удержании из начисленного ему пособия по безработице суммы причиненного ущерба. Таким образом, было погашено 1960 рублей. После чего <ФИО3> был трудоустроен и снят с учета в качестве безработного. В настоящее время <ФИО5> заявляет иск о взыскании с <ФИО3> в пользу ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» причиненного ущерба в размере 10103 рублей 51 копейка. (л.<АДРЕС>9).
Показаниями свидетеля <ФИО7>, из которых следует, что он работает заместителем директора ООО «БоссГруппС» с 2011 года. С 2009г. по 2014 г. у него в частной собственности находилась территория в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на которой находились хозяйственные постройки. Для осуществления работ на указанной территории он нанимал жителей п. <АДРЕС>, которые работали у него по устным договорам в качестве разнорабочих. Одним из таких работников был житель п. <АДРЕС> <ФИО3>, который работал с 0<ДАТА9> по <ДАТА16> по устной договоренности в качестве разнорабочего. Вместе с ним работали жители п. <АДРЕС> <ФИО8> и <ФИО9> Всем троим он платил заработную плату в размере 5 тысяч рублей в месяц. После <ДАТА16> он в одностороннем порядке расторг устный договор с <ФИО3>, так как он плохо выполнял свои обязанности. За 2 месяца работы по данному договору он заплатил ему 10 тысяч рублей наличными. Какой-либо документации, касающейся выплаты заработной платы работников, он не вел, так как являлся частным лицом. Был ли <ФИО3> на момент трудоустройства зарегистрирован в ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» в качестве безработного, ему неизвестно. (л.д. 48-49).
Показаниями свидетеля <ФИО8>, из которых следует, что в настоящее время он нигде не работает, является пенсионером. С ноября 2012 года по март 2013 года он работал в ООО «БоссГруппС» в качестве истопника по устной договоренности с жителем г. <АДРЕС> <ФИО7> Примерно с начала декабря 2012 года до конца января 2013 года в данной организации также по устному договору с <ФИО7> работали посменно в течение суток <ФИО3> и <ФИО9> Заработную плату <ФИО7> платил им ежемесячно наличными в размере 5 тысяч рублей в месяц. В ведомостях за получение заработной платы они не расписывались. В конце января 2013 года <ФИО10> был уволен. Причина увольнения <ФИО3> и был ли он в период трудоустройства зарегистрирован в ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» в качестве безработного ему неизвестно. ( л.<АДРЕС>-53).
Показаниями свидетеля <ФИО9>, из которых следует, что с сентября 2012 года по август 2013 года по устной договоренности с жителем <АДРЕС> <ФИО7> он работал в качестве разнорабочего в ООО «БоссГруппС», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>. Кроме него по аналогичным устным договорам работали жители п. <АДРЕС> <ФИО8> и <ФИО3> <ФИО3> работал в указанной организации с начала декабря 2012 года до конца января 2013 года, после чего был уволен. Заработную плату <ФИО7> платил им ежемесячно наличными в размере 5 тысяч рублей в месяц. В каких-либо учетных документах они за получение заработной платы не расписывались. В настоящее время он по письменному трудовому договору работает в указанной организации охранником. Был ли <ФИО3> во время своего трудоустройства зарегистрирован в ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» в качестве безработного, ему не известно. ( л.д. 50-51).
Заявлением представителя потерпевшего ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» <ФИО5> от <ДАТА19>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО3> за то, что он, будучи зарегистрированным в ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» в качестве безработного с <ДАТА20> по <ДАТА21>, в период с <ДАТА7> до <ДАТА22> был трудоустроен, о чем инспекторов ЦЗН не уведомил, при этом продолжил получать пособие по безработице, причинив своими действиями ущерб в размере 12 063 рубля 51 копейка.( л.д. 4).
Справкой ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» от <ДАТА23> , из которой следует, что <ФИО3> состоял на учете в ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» с <ДАТА20> по 2<ДАТА21>, получив пособие по безработице за период с 2.04.2012г. по 1.04.2013г. в размере 12 063, 51 рублей. ( л.д. 14).
Заявлением подозреваемого <ФИО3> от 9.04.2014г., в котором он просит удерживать из причитающегося ему пособия по безработице незаконно полученную им сумму в размере 12063 рубля 51 копейка.( л.д. 57).
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого <ФИО3> в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
При назначении наказания суд учитывает характер, категорию совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
<ФИО3> характеризуется по месту жительства, как злоупотребляющий спиртными напитками, ущерб по делу не возмещен, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Суд, учитывая личность виновного, и обстоятельства по делу, полагает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ не имеется.
Учитывая в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающие наказание подсудимого <ФИО3> обстоятельства: совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, частичное возмещение ущерба, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему максимальный размер наказания в виде исправительных работ, предусмотренный ч.1 ст.159.2 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. 50 УК РФ наказание в виде исправительных работ в отношении <ФИО3>, работающего в МУП «ЖКХ( <АДРЕС> муниципального района », подлежит отбытию по основному месту работы.
Иск ОГКУ «<АДРЕС> ЦЗН» к <ФИО3> о возмещении материального ущерба в сумме 10103, 51 рублей признан ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием 5% в доход государства с отбыванием по основному месту работы.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Областного государственного казенного учреждения «<АДРЕС> центр занятости населения» материальный ущерб в сумме 10103 руб. 51коп. (десять тысяч сто три рубля 51 копейка).
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.
Мировой судья: <ФИО1>
